★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

見出し
朝日「極左記者」とＮＨＫ「偏向プロヂューサー」が仕組んだ「魔女狩り」大虚報；

人間、事実を言われると悔しいものだ。嘲笑。

(`ハ´)安倍と中川を消すある
<丶｀∀´> そのとおりニダ
(-@∀@)了解しました
↓

(;@∀@)し・・・失敗しました。助けて・・・
(`ハ´)知らないある。おまえ一人の暴走ある
<丶｀∀´> そのとおりニダ

<丶｀д´> 安倍と中川を消すニダ ！！
(-@∀@)了解しました
↓
(;@∀@)し・・・失敗しました。助けて・・・
<丶｀д´> 知らないニダ。おまえ一人の暴走ニダ ！！

例の記事を書いたのは、本田雅和と高田誠って記者ですよ。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CB%DC%C5%C4%B2%ED%CF%C2

(`ハ´)安倍と中川を消すある
(-@∀@)了解しました
↓
(;@∀@)し・・・失敗しました。助けて・・・
(`ハ´)知らないある。おまえ一人の暴走ある

http://www.sankei.co.jp/news/050115/morning/15iti001.htm

「法廷（引用者注：番組が作った模擬裁判、実際の法廷ではない）は最終日の十二月十二日、マクドナルド裁判長（米国人）が「天皇裕仁を婦女暴行と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」と昭和天皇を断罪する“判決”を言い渡したが、この場面は放映されなかった。

　 このため、主催者側は番組内容に不満を示し、「番組では『法廷』の最も核心となる誰が起訴されたか、どんな判決（天皇有罪、国家責任）が出たか一切説明がなかった」として、ＮＨＫに公開質問状を提出。「約束通りの番組を放送する法的義務を怠った」と、東京地裁に損害賠償訴訟を起こしている（控訴審で係争中）。

　 番組ではカットされているが、松井氏は同日の開会宣言で会場選定について、「諸悪の根源地である皇居の近くを選んだ」と明言。女性法廷が昭和天皇を有罪にする「結論ありき」の裁判だったことがうかがえる。」


昭和天皇を、慰安婦問題に責任ありと有罪にするという番組だぞ。
しかも放送するのは、NHK、日本のメディアを代表する公共放送だ。これが一度放送されてしまえば、後でどんなに抗議したところで、これが真実のものとして、一人歩きをしただろう。
故松井やより（名うての左翼思想家）は勿論、それが狙いだったろう。
とても日本人のやることとは思えない。
水際で食い止めた安部さんたちは偉い。
日本の政治家なら、このような明らかな悪意を持って日本を誹謗する番組の放映を、身を呈しても止めるのが義務。
安部さんたちは、日本という国家の名誉を守る義務を果たしただけ。
圧力であったとしても、自分の私利私欲、自分の名誉を守る為の圧力ではない。
堂々と、「自分は国の為に圧力をかけました。恥じるところはない」と言っても構わない。
こんな事が出来なくて、どうして政治家と言えるのか。

ようできてるな〜。

＞朝日新聞社長の国会証人喚問を！
謝ってすむ問題ではない！
朝日新聞の社長を国会に証人喚問し、
今回の”捏造報道事件”の真相、意図、
背後関係などについて徹底究明すべきです。＞

大賛成！
朝日新聞社長の証人喚問が最も筋を得ていますね。
それで録音テープを出させましょう。
しかし反対するのは自民党ですね。嘘がばれるから。

朝日が圧力があったと言っている。
ＮＨＫはなかったと言っている。

どっちに立証義務があるかわかるかね？
君が殺人をした！と誰かが主張し、君はしていないと主張している。どちらに立証義務がある？

朝日新聞とその信者の主張はいつも君みたいだよね？ 　 論点のすりかえ、曲解、捏造、妄想．．．。

もういい加減にしてくれよ。

朝日新聞の1975年4/19の夕刊で、朝日新聞は毛沢東・スターリン・金日成に匹敵する共産独裁者、ポルポトの大虐殺を否定。

「粛清の危険は薄い？カンボジア解放側 　 アジア的優しさを持つ」と妄言を吐いて、共産側を『解放側』などとぬかしていた。

彼らにとっては、中国のチベット・ウイグルに対する侵略行為や大弾圧・虐殺も『解放』なのだろう。

何の罪もない人々を無差別に虐殺する行為の何処が『解放』にあたるのか？

↓を見ても、ポル・ポトなど、褒められるべき人間ではないはず。
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=8/*-http://www.atomictaro.com/poru.htm

http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=3/*-http://www.ne.jp/asahi/eden/kanata/cambodia/tuol/guide.html

「人民裁判」で裁かれるポル・ポト
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=6/*-http://www.atomictaro.com/1997aseanporu.htm

＞これに対し朝日新聞は１８日、「見出しは事実に反する」として広告代理店を通じて掲載を断ったという。

事実かどうかは、読者が決めることです！

＞朝日新聞広報部は「広告内容が虚偽で、かつ当社を意図的にひぼう中傷する文言だったため、当社の広告掲載基準に照らし、掲載を見合わせた」と説明している。

朝日『極左記者』とＮＨＫ『偏向プロデューサー』・・・これのどこが虚偽なんだ？？？

いくら言論出版の自由がある日本とはいえ、何故朝日は日本の重箱の隅をつつくような記事を書いたり、靖国、戦争、人権、自衛隊、安保、イラク、原発等全てにおいて反政府、反日的なのだろうか。

ネットの書き込みによると、朝日の中枢は在日韓国朝鮮人に牛耳られているらしいが、そうであればある程度納得がいくのがまた恐ろしい。

NHKの不祥事が起きた途端受信料不払いが起きた(個人的には賛同しかねるが）。今回の件で不買運動せよとは言わないが、朝日をとり続けている人はせめて対立軸にある産経や読売も読んで欲しい。それが日本を救う一歩になると思うのは私だけでしょうか。

絶大な宣伝効果となり「週刊新潮」はバカ売れでしょうね！（笑）
全て裏目の朝日はボロボロですな！

朝日が週刊新潮の広告断る 　 ＮＨＫ改編問題めぐり

　 ＮＨＫの従軍慰安婦特集番組の改編問題をめぐり、２０日発売の「週刊新潮」（１月２７日号）の新聞広告の見出しが事実に反するとして、朝日新聞が掲載を断っていたことが分かった。
　 この新聞広告は「朝日『極左記者』とＮＨＫ『偏向プロデューサー』が仕組んだ『魔女狩り』大虚報」とする見出しを載せたもの。
　 これに対し朝日新聞は１８日、「見出しは事実に反する」として広告代理店を通じて掲載を断ったという。新潮社は「見出しに偽りはないので、見出しを変えるような措置はしなかった」（宣伝部）と話している。この広告は２０日、在京の新聞などに掲載された。
　 朝日新聞広報部は「広告内容が虚偽で、かつ当社を意図的にひぼう中傷する文言だったため、当社の広告掲載基準に照らし、掲載を見合わせた」と説明している。

→『おまえが言うなよ！』 　 虚偽・捏造新聞が！

あれ程証人喚問と言っていた民主党以下野党が言わなくなるんでしょう。
第四の権力朝日は自民党より怖いですから、残念！

この事件は、1989年4月20日の朝日新聞の夕刊に「サンゴを汚したＫ・Ｙってだれだ」という写真入りの記事が掲載された。

沖縄県八重山諸島にあるアザミサンゴの表面が「Ｋ・Ｙ」という「落書き」で傷つけられていた、という記事を報道したものだったが、その後、実はその落書きは、写真を撮影した朝日新聞社カメラマンの『自作自演』だったという事が判明し、当時の一柳東一郎社長が引責辞任した。

＞基本的なことを教えて下さい。
そもそも今話題になってる放送法に
おける
公正中立な報道の基準は何でしょうか？
安部さんも
「公正中立な報道をお願いしたい。」
と言われたことは認めておられる。
何が偏向で何が中立なのかその
定義をどなたか教えて頂きたいのですが。

被告側の弁護人と証人を排除した法廷形式の番組を作ったみたい。
その時点でバリバリ偏向って事ですよ。おまけに検事側には北朝鮮の
工作員2名が顔を連ねていたらしいですよ、お笑いでしょ？（笑）

では、朝日新聞が捏造の名人である事を証明しましょう。

皆さん、1989年のある『事件』を覚えているだろうか・・・・・

　 みんなで「週刊新潮」今週号を買いましょう！

　 今回の朝日の捏造は露骨過ぎて滑稽にさえ思える。以前から、「かくあるべし！」と暴走プロパガンダがあったけれど、もう少し「…らしい屁理屈」はあった様な気がする。随分、レベルが落ちたよなぁ 　 …というか幼稚でさえある。
　 ＮＨＫだけに噛み付いておけば未だ同情もあったろうに、安倍、中川という対北朝鮮強硬派(個人的には強硬派と思わない、普通ぐらいでしょう…)議員を名指しした所で馬脚みえみえだからなぁ〜。
…と言うより、約４年も前のことを今頃になって煽るのでは「北朝鮮労働党の機関紙」と思われても仕方ない。随分、雑に墓穴を掘ったもんだ！

＜ＮＨＫ問題＞朝日が反論 　 松尾氏は「圧力感じますと明言」

　 朝日新聞社は１９日夜、松尾氏がＮＨＫの会見で「『政治的圧力は感じなかった』と繰り返し語った」と主張していることについて、「取材時に『圧力を全く感じていない』と松尾氏が話した事実はない」などとする反論を発表した。
　 反論によると、松尾氏は取材時に「『圧力とは感じますよ』と明言し、『圧力とは感じるが、それは一つの意見だったと聞く耳は持つ』などと語った」という。「議員に呼ばれて行かないとどうなるのか」という質問に、「『３、４倍の圧力。放送中止になったかもしれない』と放送中止の可能性にも言及した」としている。
　 さらに松尾氏が会見で「『安倍氏とは会ったが、中川氏については記憶が定かではない』と答えた」としていることに対し、「松尾氏は放送前日の１月２９日のことについて、『中川さんが先で安倍さんの順ではないか。もう１人、途中でどなたかにお会いして車で移動した』と同じ日に相次いで面会したことに言及した」としている。
　 朝日新聞は同日、松尾氏の発言などについて、「言論に携わる責任ある立場の人が、発言内容を翻したことは誠に遺憾」として、謝罪と訂正を求める抗議文をＮＨＫに送った。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050120-00000001-mai-soci
--------------------------------------------------

私は朝日から中国・北朝鮮からの『圧力』を感じたぞ。

北朝鮮は崩壊寸前、中国国内は、中国共産党に対する国民の不満は高まり、国民の不満から目を逸らさせる為の反日教育も限界に達している。

更に、香港民主化、台湾・チベット・ウイグル(東トルキスタン)独立化の意識が高まり、中国本土でも民主化を望む声が高まっている。

朝日新聞は1999年の8月31日に、拉致事件を『日朝交渉の障害』と妄言を吐いていた。

更に遡れば、北朝鮮を『地上の楽園』と称して多くの日本人妻・在日朝鮮人を騙し、多くの犠牲者が出た事は言うまでもない。

にも関わらず朝日新聞社は明確な謝罪はしていない。

朝日はとんでもないことをやっちまった。新聞自らが言論・出版の自由を妨害するとは！ 　 トチ狂っているとしか思えません。恐ろしい極左新聞が正体を現しました。

　　　 仁義なら…小指の１本で済むかも(>_<)


　　　 そんなモノではない命よりと誰かが書いていたけど、


　　　　 地球より重い、言論の自由を売る事を意味する。


　　　　 およそジャーナリズムの世界に生きる、

　　　　 不可避、侵す事の出来ない自由の重しなのだ。


　　　　　 言論の自由 　 口に易くいうがそこに身を置くモノは悪魔に身を売っても


　　　　　 これを守る義務がある。それがジャーナリストと言う職業なのだよ。


　　　　　 まあ、私はそう解釈している。


　　　　　 本来軽々に、未熟な私ごとき部外者はここまではいらない。


　　　　　 だが無知にも無知の権利がある・・・・・。

　 氏名が公表されてますか？
何方か知っていたら
教えて下さい。

>テープや情報の出所の広報は記者の仁義で出来ないのでしょうね。だがNHKが朝日に広報を依頼すれば可能でしょう。
だからNHKに、真実を明らかにするため、依頼するよう督促しましょう。
しかしNHKは依頼するわけはないですね。
だから、どう見ても事実は朝日の方で、ねつ造はNHKと思いますよ。

てゆーか疑いがより濃いのは朝日なんだからわざわざNHK待ちする
必要ないじゃん、（笑）自分で身の潔白、朝日が普段よく言っている
説明責任とやらを果たすのであれば、朝日が自ら公開すればよいだけの
簡単なお話ですよ（笑）それをしないのは捏造がばれるからって
だけの話じゃん（笑）

＞取材テープを公表すべきなのに。できないところを見ると本当にねつ造していたんだな。これからは「ねつ造新聞」と呼ぼう。＞

テープや情報の出所の広報は記者の仁義で出来ないのでしょうね。だがNHKが朝日に広報を依頼すれば可能でしょう。
だからNHKに、真実を明らかにするため、依頼するよう督促しましょう。
しかしNHKは依頼するわけはないですね。
だから、どう見ても事実は朝日の方で、ねつ造はNHKと思いますよ。

基本的なことを教えて下さい。
そもそも今話題になってる放送法に
おける
公正中立な報道の基準は何でしょうか？
安部さんも
「公正中立な報道をお願いしたい。」
と言われたことは認めておられる。
何が偏向で何が中立なのかその
定義をどなたか教えて頂きたいのですが。

アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む。

このタイトルに何の偽りがあるの？

全くその通りではないの。
「真実」を突きつけられたのに、冷静に反論しないで、逆上し、広告掲載をしないとは、朝日も落ちたもんだ。

大体、証拠もなしに、「いえ、あの人は確かに言いました」と抗議をしたって水掛論だよ。

しかもです。
そもそも、改変前のNHKの報道が「事実である」と言う事が朝日の建前だが、それは「真実」なの？
NHKプロデューサー長井某の、政治的信条とかを詳細に検討して、番組の真実性を追究した方が良いね。

謝ってすむ問題ではない！

朝日新聞の社長を国会に証人喚問し、

今回の”捏造報道事件”の真相、意図、

背後関係などについて徹底究明すべきです。


悪質な「情報テロ」によって国会の名誉が著しく傷つけられ、

民主主義の根本である「議会制民主主義」が蹂躙されたわけですから、

与野党一致して朝日新聞を究明し、経営者の総退陣を求めるべきです。


朝日の場合は常習性の捏造犯なので、

再発防止のために第三者機関コンプライアンス委員会を設置し厳重監視すべきです。

中国や韓国に一つでもあったらなーと
考えてしまう。

こんな自虐的な新聞が、日本を代表する（僕は、これっぽちも思っちゃ居ないが）大新聞面するのを見ていると、情けなくて吐き気がしてくる。

取材テープを公表すべきなのに。できないところを見ると本当にねつ造していたんだな。これからは「ねつ造新聞」と呼ぼう。

自社について批判的という理由で週刊新潮の広告を断った事からしても
朝日の方がＮＨＫより遥かに報道の中立を逸脱しているのは明確だ。
朝日がＮＨＫ内部の極左翼プロデューサーをそそのかして偏向番組を作り、
直前に気がついたＮＨＫ上層部が慌てて修正放送したという辺りが真実なのであろう。
ＮＨＫが昨今の不正経理事件及びそれによる不払い問題、会長の進退問題で大わらわになっていて、
番組のチェックが甘くなっているスキをついての朝日の工作であろう。
対象となった政治家が安倍氏や中川氏といった対北朝鮮、対中国強硬派政治家であるという事や、
タイミングよく安倍氏の地元事務所が襲撃されたこと、
それに先にあげた週刊新潮の広告拒否の件などが朝日の犯罪的ゲリラ工作を強く臭わせている。
徹底的に裁判で争うと共に、公的機関による捜査も行うべきであろう。

＞公開が出来るなら、ＮＨＫの松尾が
中川、安部と話したこと 　 怒ったことのテープでケリが着きます。


？？中川、安部と話したのはＮＨＫの幹部でしょう？そんなテープあっても絶対公開するがずがない。
この事件は藪の中です。

　 何処の国の出先か
わからぬ新聞への広告は
少なくても名のある国内企業は
止めるべし。

　 アサヒとの取材は、今後
ボイスレコーダー携帯が必須ですな。

購読し続けていた自分の親がとうとう止めました。私も小さいころから身近にあった新聞が朝日新聞だったので、たまに読んだりしていましたが、あまりにも国益を蔑ろにする内容はいただけませんね。
他の新聞と比べる程度で購読するなら、良いと思いますが、内容をまるっきり鵜呑みにするのはどうかと思います。

『報道の自由』や『表現の自由』を盾に嘘や捏造報道を繰り返してきた朝日が、
他社の報道が嘘や捏造だからと言って広告を拒否するとは大笑いだ！
左翼とは攻めるときと守るときとでは舌を何枚も厚顔無恥に平然と使い分けるものだが、
その意味では朝日は左翼の鏡だ！
ここまで厚顔無恥に振舞えるのも大した物だ。

あれっ？これじゃ、まさに朝日新聞こそが言論弾圧しているぞ？（笑）
新潮買いに行かなきゃ！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

朝日新聞が週刊新潮の広告掲載拒否…ＮＨＫ巡る記事で

朝日新聞社は２０日発売の「週刊新潮」（１月２７日号）の新聞広告が「記事内容が事実に反する」として、同紙への掲載を拒否していたことがわかった。

　 週刊新潮記事は、ＮＨＫの戦争特集番組の改変を巡る問題について、「『魔女狩り』大虚報」などの見出しをつけている。新潮社宣伝部によると、１８日に朝日新聞社側から「見出しは事実に反するので、このままでは掲載できない」と通告されたという。新潮社では「記事の内容に自信を持っており、表現を変える必要はないと判断した」と説明している。

　 朝日新聞社広報部は「広告内容が虚偽で、かつ朝日新聞を意図的に誹謗（ひぼう）中傷する文言だったため、本社の広告掲載基準に照らし、掲載を見合わせた」と話している。
(2005/1/20/12:17 　 読売新聞

＞一応公開非公開問題を措いて
　　　 公開が出来るなら、ＮＨＫの松尾が
　　　 中川、安部と話したこと 　 怒ったことのテープでケリが着きます。
　　　 どんな馬鹿でも、放送人が政治家と放送の件で話をして
　　　 声を録らないなど、そんなことはない、山猿でも
　　　 虫けらでも…放送人の常識です。
　　　 それを公開すれば総て茶番劇終わる。
　　　 どう推理しても政治屋とＮＨＫは分が悪い。


相手が誰であれ、単なる予算の打ち合わせなどいちいち録音している
馬鹿はいないよ（笑）録音が存在するのは取材時だよ。
つまり、存在するのは朝日新聞がNHK、安倍中川両氏、に取材した時の
録音のみである。疑惑を晴らしたいのであれば朝日がそれを公開すれば
良いだけの簡単な話だ。しかし、それが出来ない理由が
朝日にはあるのでしょう、捏造がバレるなどのね。

＞記事の出所や隠し録音は公開しないのが記者の仁義でしょうね。
だがＮＨＫに隠し録音があり自信があるなら
ＮＨＫが朝日に公開するように要請すべきですね。非公開でもＮＨＫ側など関係者だけにもですね。
これがないなら朝日のみが真実と理解してよいのでは、
本来国民の知る権利を満たすためにも、証人喚問をして欲しいですね。だがやらないでしょう。朝日が正いことは誰でも理解していますからね。
だから喚問に反対する側が嘘をついている、と決め付けても良いと思うのです

予算審議の時間稼ぎとして利用される事を懸念し、喚問を拒否している
安倍中川両氏で、これはごもっともな話でしょう。
しかし、まず朝日新聞側の証人喚問が実現するのであれば、
安倍中川両氏についても、反論のため表に出るしか無くなりますね、
まずは朝日新聞の証人喚問でしょう、朝日は嘘をついていないのなら
何ら問題はありませんからね！

拉致被害者に非公開を約束して取材した事を勝手に反故にして報道した会社が
何を今更。
しかも、今回は取材対象であるＮＨＫサイドなどもそれを望んでいる。
朝日が嘘、捏造報道をするのは犬がワンと吠えるのと同じで珍しくも何ともない。
録音データを加工、細工使用しているのは分かるが、
北朝鮮バリの下手な小細工をしないで
開き直って公開すれば良い！