民主党にも見棄てられ帰るしかない在日

シバジられ

在日朝鮮人の主張する
強制連行は大うそです。

大多数は朝鮮戦争から逃げてきた
密入国者または済州島大虐殺から
逃げてきた密入国者や
不法入国不法残留です。

戦争や虐殺から命からがら逃げてきて
日本に保護されて助けてもらった命の
恩人であるのに感謝するどころか逆に文句を
言い続ける行動は恩を仇で返す蛮行です。

戦時徴用はありましたが任意であり
断った朝鮮人は何の迫害も無かった
のであり強制連行は全くのデマ
デタラメです。

戦時徴用は日本人にもありました。
朝鮮人が徴用されたら強制連行に
なり日本人はならないのは
おかしな話であり在日朝鮮人に
だまされないようにしましょう。

善良なる日本人の皆様、正しい歴史認識を
持ち犯罪率・生活保護率が異常に高く
日本に全く貢献していない在日朝鮮人を
住まわせては国益に反します。

http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/14099974.html

一日も早く在日朝鮮人を
日本から追放しましょう。

朝日新聞の昭和３４年
７月１３日の報道によると
大半は自由意志で来日したようです。

http://www.youtube.com/watch?v=HPpgtn4Nbek

朝鮮人の戦時徴用者数は２４５人であり
帰化人を含む在日数１００万人と比べると
いかに朝鮮人のデタラメぶりが分かって
もらえると思います。

終戦の混乱期に当時、天皇より偉かった
マッカーサーは外国人は全て国外に
移住するように命令したのに在日は
命令を無視して居座り強制連行された
と大うそをつき被害者ズラして
日本政府から血税を
強奪し数々の特権を不当に得た
非常識な人たちです。

（03年6月の訪日時TBSのテレビ番組より）
盧武鉉（ノムヒョン）大統領の言葉 　

「異国で国籍を死守することが
いいとは思わない、同胞には
その社会で貢献して欲しい」
「朝鮮戦争から逃げた連中が
祖国統一を口にするのはおかしな話だ。
日本には弾は飛んでこないだろう。
僑胞にそんなことを言う資格などない。」
「私は僑胞の連中を信用などしていない。
徴兵の義務を負わないくせに
韓国人を名乗り
日本の選挙権を求める。馬鹿げていないか。
つまりは、いいとこどりではないか。
私たちが苦しい思いをしていた頃
僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを
日本でしていたのだ。
僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」

どこへ行ってもいじめられる

名誉毀損

ふっふ

在日

わろた

彼らの口から、よく”差別された”などと発言があるが、これは大半が自分達に有利に事を運ぶための詭弁であって、いわば”差別”、”人権”は彼らにとって大きな『武器』なのではないでしょうか？
いい加減に日本国民も、この事に気付いて、彼等から我が身を護りましょう。
私は、差別と好き嫌いは紙一重だがまったく別に思える。日本の社会では、左翼勢力の影響で”好き嫌い”が差別にすりかえられているような気がする。
また、彼らの日常の行動からして、嫌われ・疎まれても仕方ないのでは？差別されても仕方ないのでは？
日本が良くなるには、まず彼らを排除すべきでは？

名誉毀損です

ですか

中国行ったらシバジられ、アメリカにも嫌われ、どこへ行ってもいじめられる朝鮮人。それでもモミ手をして擦り寄るしかないんですね(哀)



ミサイル非難決議：社民、民主に強い不快感

　 社民党の福島瑞穂党首は８日の記者会見で、北朝鮮のミサイル発射に対する非難決議を巡り、民主党が与党案に賛成したことについて「民主党幹事長の発言が実現しなかったことについて事情を聴き、抗議したい。非常に残念だ」と述べ、強い不快感を示した。

　 民主、社民、国民新３党は７日の幹事長会談で、同決議への対応を含めた共闘関係を確認。民主党は社民党も折り合える文案での調整に入ったが与党に受け入れられず、衆参ともに与党案に賛成した。福島氏は「３党幹事長会談の重みが全くない」と指摘しており、野党共闘のしこりとなりそうだ。

　 社民党は「北朝鮮を挑発するだけでは問題は解決せず、６カ国協議の枠組みで対処すべきだ」として採決を棄権。共産党は「政府がミサイルと断定していないのに国会が断定するのは疑問」として反対した。【白戸圭一】
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090408-OYT1T00996.htm


「朝鮮半島出身」は名誉毀損です！ by 土井たか子

月刊誌「ＷｉＬＬ」の記事は「虚偽」、土井元衆院議長が勝訴

　 月刊誌「ＷｉＬＬ」に掲載された事実無根の記事で名誉を傷つけられたとして、土井たか子・元衆院議長（７９）が、出版社「ワック・マガジンズ」（東京都千代田区）と花田紀凱(かずよし)編集長（６６）ら２人に、慰謝料計１０００万円の支払いなどを求めた訴訟の判決が１３日、神戸地裁尼崎支部であった。

　 竹中邦夫裁判長は「明らかに虚偽」などと指摘し、同社と花田編集長らに計２００万円の支払いを命じた。

　 判決によると、花田編集長らは同誌２００６年５月号に、土井氏が「（朝鮮）半島出身とされる」との虚偽の記事を記載した。

　 土井氏は全国紙への謝罪広告掲載も求めていたが、竹中裁判長は同誌の実売部数が少ないことを理由に必要性を認めなかった。

　 被告代理人は「判決の内容を見て今後の方針を検討したい」とコメントした。

（2008年11月13日20時38分 読売新聞）
http://blogs.yahoo.co.jp/t032131/45476239.html