反日トピを無視しましょう

私が「二人ではない複数」と書いた投稿に「マヌケ！二人から複数だろが！」とイチャモンをつけたお馬鹿なbeiowolf119jpクンが、いくらゴマカシの言い訳投稿をしても無駄。w

＞俺がこんな事言ってるの、投稿№で教えてよな

「二人ではない複数」を「二人は複数ではない」というお馬鹿解釈をしなければ、「マヌケ！二人から複数だろが！」なんていう間抜け発言は出てこないよな。w

どこがマヌケなのかＢクンに聞いても、永久に答えられないだろうな。w

また朝から夜（夜中）まで駄犬が吠えてるな。
偏執的なネット依存症である事だけは認めてやろう。
数を投稿しても中味が伴ってないのが哀れを誘うが（笑）

嘘と捏造の前に必死に逃げ廻る頭の狂ったemsle0987

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

俺がこんな事言ってるの、投稿№で教えてよな

早く答えてみ？（爆笑）

私が「二人ではない複数」と書いた投稿に「マヌケ！二人から複数だろが！」とイチャモンをつけたお馬鹿なbeiowolf119jpクンが、いくらゴマカシの言い訳投稿をしても無駄。w

＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈


＞日本語の不自由な頭の悪いemsle0987君に二人から複数だろがと教えてやったまで（爆笑）

言ってると解釈してますか？字読めないのバカじゃない（爆笑）
二人から複数だと言ってるだけじゃないの

で

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

俺がこんな事言ってるの、投稿№で教えてよな

答えをしっかり目を見開いて見ろや。w


下記の二行目のBクンの質問の答えは、次の四行目のBクンの言葉。ｗ


＞＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

＞これがお前の妄想（爆笑）何処に、その様な解釈してる？ん？

＞＞「マヌケ！二人から複数だろが！」

＞日本語の不自由な頭の悪いemsle0987君に二人から複数だろがと教えてやったまで（爆笑）

No.2388 より

見事に

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

と、書いて有る場所も示せず、頓珍漢な言い訳に終始するemsle0987

見苦しい見苦しい、捏造も言い続ければ本当になるとでも思ってるのか？
笑い者にしかならないemsle0987

一晩中でも言い訳してろや嘘吐きemsle0987

見事に自爆して散ったBクン。w


下記の二行目のBクンの質問の答えは、次の四行目のBクンの言葉。ｗ


＞＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

＞これがお前の妄想（爆笑）何処に、その様な解釈してる？ん？

＞＞「マヌケ！二人から複数だろが！」

＞日本語の不自由な頭の悪いemsle0987君に二人から複数だろがと教えてやったまで（爆笑）

No.2388 より

いや〜〜頭が悪い上に嘘吐きだから始末に負えないなぁ

早く答えろよ、捏造癖の嘘吐き君

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

何処に、そんな解釈してる？はよ答えろよ、嘘吐き

ほれほれ、逃げずに答えてごらん、嘘吐き低脳のemsle0987君（爆笑）

Bクンの自爆テロってすごいな。w

下記の二行目のBクンの質問の答えは、次の四行目のBクンの言葉。ｗ


＞＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

＞これがお前の妄想（爆笑）何処に、その様な解釈してる？ん？

＞＞「マヌケ！二人から複数だろが！」

＞日本語の不自由な頭の悪いemsle0987君に二人から複数だろがと教えてやったまで（爆笑）

＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

これがお前の妄想（爆笑）何処に、その様な解釈してる？ん？

＞「マヌケ！二人から複数だろが！」

日本語の不自由な頭の悪いemsle0987君に二人から複数だろがと教えてやったまで（爆笑）

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

何処に、そんな解釈してる？はよ答えろよ、嘘吐き

早く、そんな解釈は書いてありませんと謝れよ、嘘吐きemsle0987のへタレ

ここまで書いているのに、Bクン見苦しいゴマカシを続けているねえ。w


カッコつきの主語をつけて丁寧に解説。


私emsle0987の投稿 「２人ではない複数」

普通の人・・・「２人」除いた「３人以上の複数」と「emsle0987」が言っていると解釈

お馬鹿なBクン・・・「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈。
頭の弱いBクンは「マヌケ！二人から複数だろが！」(No.2366) とイチャモンをつける。w
　
　

嘘だと白状出来ずに逃げ廻るへタレemsle0987

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

何処に、そんな解釈してる？はよ答えろよ、嘘吐き

ほれほれ、逃げずに答えてごらん、嘘吐き低脳のemsle0987君（爆笑）

ここまで書いているんだから、Bクンはわかっててゴマカシをやっているのは確実だな。


カッコつきの主語をつけて丁寧に解説。


私emsle0987の投稿 「２人ではない複数」

普通の人・・・「２人」除いた「３人以上の複数」と「emsle0987」が言っていると解釈

お馬鹿なBクン・・・「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈。
頭の弱いBクンは「マヌケ！二人から複数だろが！」(No.2366) とイチャモンをつける。w

投稿者 :
emsle0987



「二人ではない複数」

普通の人・・・「二人」を除く「三人以上の複数」と解釈。

頭の弱いBクン・・・「二人は複数ではない」と解釈。w


ほれほれ、「二人は複数ではない」と解釈って何処にしてる？早く答えろ嘘吐きemsle0987


＞「マヌケ！二人から複数だろが！」

おや？二人から複数で無いの？どれだけ頭悪いの？バカのemsle0987君？

カッコつきの主語をつけて丁寧に解説。


私emsle0987の投稿 「２人ではない複数」

普通の人・・・「２人」除いた「３人以上の複数」と「emsle0987」が言っていると解釈

お馬鹿なBクン・・・「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈。
頭の弱いBクンは「マヌケ！二人から複数だろが！」(No.2366) とイチャモンをつける。w

普通の人とBクンの違い 2007/ 7/ 3 19:47 [ No.2369 / 2380 ]

投稿者 :
emsle0987



「二人ではない複数」

普通の人・・・「二人」を除く「三人以上の複数」と解釈。

頭の弱いBクン・・・「二人は複数ではない」と解釈。w


＞「二人は複数ではない」と解釈。w

何処に、そんな解釈してる？はよ答えろよ、嘘吐き

＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

マヌケ！二人から複数だろが！ 2007/ 7/ 3 15:59 [ No.2366 / 2380 ]

投稿者 :
beiowolf119jp



一人や二人でなく複数だと…

笑止！二人も複数だぜ、低脳emsle0987



＞「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

と解釈してるかな？（爆笑）二人も複数だぜとは言ってるけどな（爆笑）

＞私が「二人は複数ではない」と解釈してると勘違いして、「マヌケ！二人から複数だろが！ 」と絶叫したbeiowolf119jp 。

おやおや捏造三昧のバカの珍解説〜〜〜

＞私が「二人は複数ではない」と解釈してると

誰か、その様な事言ってるの、お前の妄想世界の住人ですか？（爆笑）

＞「マヌケ！二人から複数だろが！ 」

おやまぁ、二人は複数では無いのですか？何が違ってるの？頭、大丈夫？

＞beiowolf119jp自身が「二人は複数ではない」と解釈したような指摘だとゴマカシて、オレがいつ「二人は複数ではない」と解釈した？と逃げまくる。w

嘘を誤魔化す為に必死になってるのは判るけど、意味の通じる日本語書けよ

で、何処に「二人は複数ではない」と解釈してるんだ？何処だよ、答えてみ？（爆笑）

emsle0987 「２人ではない複数」

普通の人・・・「２人」除いた「３人以上の複数」と「emsle0987」が言っていると解釈

お馬鹿なBクン・・・「２人は複数ではない」と「emsle0987」が言っていると解釈

＞＞「二人は複数ではない」と解釈。w

＞だから、何処にそんな解釈してると聞いてるんだよ低脳


私が「二人は複数ではない」と解釈してると勘違いして、「マヌケ！二人から複数だろが！ 」と絶叫したbeiowolf119jp 。

それを指摘すると、beiowolf119jp自身が「二人は複数ではない」と解釈したような指摘だとゴマカシて、オレがいつ「二人は複数ではない」と解釈した？と逃げまくる。w

＞二人から複数だろが

おや？二人から複数じゃ無いのかな？

＞「２人ではない複数」と言っているんだから、「３人以上の複数」

誰が、それを問題にしてる訳？

＞二人から複数だろが！

と、バカに言っただけだぜ（爆笑）

「２人ではない複数」なら三人以上の複数になるが。それが何か？

マヌケ！二人から複数だろが！ 2007/ 7/ 3 15:59 [ No.2366 / 2376 ]

投稿者 :
beiowolf119jp



一人や二人でなく複数だと…

笑止！二人も複数だぜ、低脳emsle0987

返信


これは メッセージ 2365 emsle0987 さんに対する返信です


＞二人は複数ではない」と解釈。w

何処に解釈してますか？嘘吐き早く答えてみ

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

だから、何処にそんな解釈してると聞いてるんだよ低脳

早く、答えてみ？何処のそんな解釈してるか？嘘吐き君、捏造ばかりで楽しいか？（爆笑）

かくして、beiowolf119jp の「マヌケ！二人から複数だろが！ 」という絶叫は空しく虚空に消える・・・。w

「２人ではない複数」と言っているんだから、「３人以上の複数」だということは小学生でもわかるよな。w

「二人ではない複数」

普通の人・・・「二人」を除く「三人以上の複数」と解釈。

頭の弱いBクン・・・「二人は複数ではない」と解釈。w

という私の投稿に対して


普通の人・・・「二人」を除く「三人以上の複数」と私が言っていると解釈。

超ド級馬鹿のBクン・・・「二人は複数ではないとBクンが解釈している」と私が捏造したと解釈。w

neonanashinogonbeiさん

＞笑止！二人も複数だぜ、低脳emsle0987
が
＞「二人は複数ではない」と解釈。w

に捏造する低脳に何言っても無駄ですよ（大爆笑）

＞貴方の習慣的な感覚

emsle0987の習慣的な感覚？自分の言ってる事を正しいと思わせる為なら
嘘でも捏造でもなんでも書くって事でしょう（大爆笑）

＞二人で「人数が不明」なんて言っている奴は相当の阿呆だろ。w

お前よりマシだろな（爆笑）で、誰が二人で「人数が不明」なんて言ってるの？
お前の妄想世界の住人か？（大爆笑）

＞お前同様阿呆を是認するなら二人からでもいいがな。w

嘘ばかり吐いて知らぬ存ぜぬの卑怯者よりアホの方がまだマシだろ（爆笑）
嘘吐きでへタレで妄想世界と現実の区別も出来ない頭の悪いemsle0987

頭の悪いemsle0987は何時も嘘ばかり〜〜〜〜（大爆笑）

複数の人数とは、二人以上ではないの？貴方の習慣的な感覚では、三人以上と思っていただけだろ？大体、貴方の習慣的な感覚が、日本人の慣習的な感覚と同じだ！そうに違いないと思っているとしたら、間違いだよ！

＞通訳が一人や二人ではない複数だということだが

マヌケ嘘吐き乞食君、二人目から複数だとは書いたが

＞「二人は複数ではない」と解釈。w

と解釈した？誰が？俺がか？何処にそんな解釈してあるかな？
それとも得意の捏造ですか？どうなんだい嘘吐きへタレemsle0987

「二人ではない複数」

普通の人・・・「二人」を除く「三人以上の複数」と解釈。

頭の弱いBクン・・・「二人は複数ではない」と解釈。w

二人で「人数が不明」なんて言っている奴は相当の阿呆だろ。w

お前同様阿呆を是認するなら二人からでもいいがな。w


「人数が不明になる複数」が３人や４人という頭の弱い者もそんなに多くないだろうな。

＞弁護ができなくなって遠吠えに徹しているだけのBクンは放っておくとして

ブタの遠吠えを放っておかれちゃ困るだブヒッ！
お願いだブヒ・・・
寂しいから相手しておくれだブヒ〜〜！！

一人や二人でなく複数だと…

笑止！二人も複数だぜ、低脳emsle0987

弁護ができなくなって遠吠えに徹しているだけのBクンは放っておくとして、

中国国境へ行って脱北者支援活動をしていたと吹聴しているが、「通訳は20元払って雇った脱北者なんだよな？」という質問には答えず、三年前のことなので通訳が何人なのかも定かではないと、しょうもない言い訳をしているei835

「三年前の翻訳者の正確な人数人種までは確かめるのは不可能」って、通訳が一人や二人ではない複数だということだが、ei835 は二週間の旅で移動するたびに通訳を代えていたのか？w

嘘吐きei835の嘘ってお粗末だな。w


Re: 歪曲・捏造魔emsle0987 2007/ 7/ 2 0:18 [ No.2333 / 2352 ]

投稿者 :
ei835

まぁ、不本意ですが１つだけ奴さんを喜ばせてやりましょう。
三年前の翻訳者の正確な人数人種までは確かめるのは不可能と。
まぁ殆どの方は解かると思いますが、三年前に誰と何時どこで何をした
なんて余程の事がない限り絶対の正確さで言う事は不可能ですから。

まぁ、当時のメモを全部調べるのも時間が掛かりますし、
翻訳者が誰と言う記録を全て取ってるわけでもありません。
（↑もっともそれを言ったら世の中の報道出版物の大半が
　 捏造となりますが）

嘘疑惑？そりゃお前だろ？頭の悪いバカめ（爆笑）

＞私はお前の質問に答える必要がないが、お前は私の質問に答えられなければ疑惑を晴らすことはできない。

お前の今までの嘘、捏造を謝罪しない限り、誰もお前みたいな嘘吐きをまともに
相手すると思ってる訳？

ほれほれ、早く謝罪しろや、嘘吐きバカemsle0987

という質問に答えても、「個人情報の開示」にはならないぜ。

んで、三年前に中朝国境地帯に行ってきたと吹聴しているei835クンの通訳というのは20元で雇った脱北者だったのか？

通訳の質問なんてまだ序の口だろ。こんな質問で苦悶してどうする？

やはり、嘘つきは簡単な質問に答えるのも、地雷原を歩くような怖さを感じるのだろうな。w


＞自分の方の質問は全部スルーで、

中朝国境地帯へ行ってきたという体験の嘘疑惑があるのは私ではなくお前。

私はお前の質問に答える必要がないが、お前は私の質問に答えられなければ疑惑を晴らすことはできない。

もっとも、これまでのお前のあまりにも不合理な言い訳で完璧にお前は「クロ」と思った人は多いだろうけどな。w

「弱いものクラブ」のお仲間も含めて。w

弁護ができなくなって、もはや遠吠えに徹しているだけのTクンとAクン。 w

中国国境へ行って脱北者支援活動をしていたと吹聴しているが、「通訳は元払って雇った脱北者なんだよな？」という質問には答えず、三年前のことなので通訳が何人なのかも定かではないと、しょうもない言い訳をしているei835

そんなei835の弁護人になるような、安田弁護士みたいな奴はいないのか？w



Re: 歪曲・捏造魔emsle0987 2007/ 7/ 2 0:18 [ No.2333 / 2352 ]

投稿者 :
ei835

まぁ、不本意ですが１つだけ奴さんを喜ばせてやりましょう。
三年前の翻訳者の正確な人数人種までは確かめるのは不可能と。
まぁ殆どの方は解かると思いますが、三年前に誰と何時どこで何をした
なんて余程の事がない限り絶対の正確さで言う事は不可能ですから。

まぁ、当時のメモを全部調べるのも時間が掛かりますし、
翻訳者が誰と言う記録を全て取ってるわけでもありません。
（↑もっともそれを言ったら世の中の報道出版物の大半が
　 捏造となりますが）

馬鹿なemsle0987は、字が読めないのです。
馬鹿の相手は疲れますが、【馬鹿のemsle0987】は放置すると調子に乗るだけです。
馬鹿であることを、毎回示すことが大切だと思います。

また駄犬が吠えてるな（笑）
根拠のない捏造と嘘でしか他人の気を引けないとは哀れ。

中国国境へ行って脱北者支援活動をしていたと吹聴しているが、「通訳は20元払って雇った脱北者なんだよな？」という質問には答えず、三年前のことなので通訳が何人なのかも定かではないと、しょうもない言い訳をしているei835

そんなei835の弁護人になるような、安田弁護士みたいな奴はいないのか？w



Re: 歪曲・捏造魔emsle0987 2007/ 7/ 2 0:18 [ No.2333 / 2352 ]

投稿者 :
ei835

まぁ、不本意ですが１つだけ奴さんを喜ばせてやりましょう。
三年前の翻訳者の正確な人数人種までは確かめるのは不可能と。
まぁ殆どの方は解かると思いますが、三年前に誰と何時どこで何をした
なんて余程の事がない限り絶対の正確さで言う事は不可能ですから。

まぁ、当時のメモを全部調べるのも時間が掛かりますし、
翻訳者が誰と言う記録を全て取ってるわけでもありません。
（↑もっともそれを言ったら世の中の報道出版物の大半が
　 捏造となりますが）