日韓併合は国際法で合法です

ですな

考えさせられます

そうでしたか

朝鮮人は惨めですね

人間じゃなかったからです

合法です

未開の乞食と言うより、未開のサルだったのです。

国際法の主体とみなされない未開の乞食というわけですな

「例えその地域を事実上支配する住民がいても、国際法の主体たり得る国家によって支配されていない限り無主の地であり、最初に実効ある支配を行った国
家の領有が認められる」

　　　 「国際法の父」オランダのグロティウス



＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
http://sakura4987.exblog.jp/3264573/
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。
この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。

言い換えるなら、
文明国と非文明国の関係は、
文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。

それ故、前者（文明国・非文明国間）においては
後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。

極論すれば、
文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、
植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、
必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。


当時において重要だったのは、
特定の文明国と非文明国の関係が、
「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。

単純化して言えば、
植民地化において「法」が存在していたのは、
その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。

この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。

仮にどのような
大きな手続き的瑕疵があり、
非文明国の意志に反していたとしても、
当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない。




英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 　 韓国主張崩れる
http://homepage1.nifty.com/y-kan/hibisiryou.HTM
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際秩序の観点からその国を当時取り込むということは当時よくあったことであって、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」