竹島？独島？それが問題

トピ主の割譲案は色々な障害はあるが実現可能なレベル、それに比べお前の合併案は非現実でお笑いのレベル！その違いは大きいね。

という私の指摘に、お前は何も反論できないということだね。その時点で終わってるじゃないかアホウ！

＞お前になんで教えてやらなきゃなんないの？

お前の場合、頭空っぽだから「教えられない」のだろ？
日本語は正しく表現しましょう。

＞＞日米台で十分です。
＞↑ノーテンキ♪

また否定が精一杯の猿の独り言かね？

＞じゃあ、さっさと解説しろよ。お笑いテーブル論をよ。

持論の「お笑い合併論」を解説できない馬鹿なお前に、指図される言われはないが？用済みの妄想クズは消えろ！

>そう｡米国なら放置したりせず､解決するということです｡
こちらは間違なく同意ですね｡
ですが､何度も言ってますが､｢日本固有の領土｣で無くなるなら､この｢竹島問題｣は考えるまでもなくなる｡
ﾄﾋﾟ主さんの意見にも賛成してた､numberglさんは､日本国に絶望してるのでしょうか?

お前、なに横レスしてんの？

ハハハハハ！やっぱり、横レスも理解出来ない馬鹿人間！

横レスの意味を説明してみろよ？ああん？コラ。

ハハハハ！やっぱり、ノーテンキ♪

お前になんで教えてやらなきゃなんないの？
いやヒントぐらいはやるよ

＞日米台で十分です。


↑
ノーテンキ♪

じゃあ、さっさと解説しろよ。お笑いテーブル論をよ。

＞嘲笑う為にこのトピに居るのだが？


へぇ〜♪この粘着、この展開、haru2101nそのもの。
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰハハハ

そう。米国なら放置したりせず、解決するということです。
ご理解頂けてさいわいです。

こんにちは｡
｢あなたは｢併合すれば解決できる｣という事実を肯定しています｡
こちらなんですが､私は｢米国との合併｣により｢日本固有の領土｣で無くなるのが有り得ないと思ってますが､
もし合併しても､米国側が､韓国領とする解決策も有るとの意見です｡
米国がそんな地域紛争に熱心になるのかは分かりませんから｡
本末転倒な事に成り兼ねないですよね｡

＞あなたが支持するかどうかはまた別問題。
現にあなたは私だけでなくトピ主の案にも不支持ででしょ？

トピ主の割譲案は色々な障害はあるが実現可能なレベル、それに比べお前の合併案は非現実でお笑いのレベル！その違いは大きいね。

＞あなたは「併合すれば解決できる」という事実を肯定しています。つまり理解できたということ。

それは非現実を前提にしてだろアホウ！

＞べつに賛同してほしいなどとは言いません。

誰も馬鹿げた合併論など賛同する人は居ないでしょう。

＞私自身もべつに推奨してるような案でもない。もっといい案があればそれでもいい。

もとから中身空っぽの合併論ですから、解説のしようもないだけでしょう？

＞この話のネックはね、「haru2101nの馬鹿がしつこく絡んできている」ということだけ。

自分の妄想を第三者に披露ですか？お前のダブハン断定は証拠なき妄想なのだから誰も相手にしませんよ？

＞これで終了。ですわ。

自分が如何に恥知らずな馬鹿な人間か、披露したのでから、十分でしょう？
議論が出来ないクズはお帰りください。

＞＞極東アジアにおける安保体制は、韓国を排除した日米台で十分です。
＞現実が理解出来ないからそういうノーテンキなことが言えるんだねえ

否定だけなら猿でも出来る。

どこがノーテンキなのか、指摘できなければ横から口出しするなクズ！

それにお前の方が現実が理解できないから、非現実な合併論を思いついたのだろ？

＞お前は「お笑いテーブル論」を解説するつもりはないのだろ？

持論を解説できない馬鹿なお前と違って、私は持論を解説するつもりがあり、同時にお前の「お笑い合併論」が如何に馬鹿馬鹿しい論であるか嘲笑う為にこのトピに居るのだが？

＞極東アジアにおける安保体制は、韓国を排除した日米台で十分です。


現実が理解出来ないからそういうノーテンキなことが言えるんだねえ
馬鹿haru2101n♪

お前は「お笑いテーブル論」を解説するつもりはないのだろ？

だったら用済みなんだから、さっさと失せろ妄想クズ！

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰハハハハハハ！

あなたが支持するかどうかはまた別問題。
現にあなたは私だけでなくトピ主の案にも不支持ででしょ？

＞仮に､米国との合併になっても､｢不法占拠｣は解決出来るでしょうが､

↑
これはあなたの言葉。
あなたは「併合すれば解決できる」という事実を肯定しています。つまり理解できたということ。べつに賛同してほしいなどとは言いません。私自身もべつに推奨してるような案でもない。もっといい案があればそれでもいい。

この話のネックはね、「haru2101nの馬鹿がしつこく絡んできている」ということだけ。「併合案」の方はべつに深く話を深めるような代物でもない。
終着は、
『 haru2101nの馬鹿には理解できなくて他の人には理解できました。 』

これで終了。ですわ。

お前は「お笑い合併論」を解説するつもりはないのだろ？

だったら用済みなんだから、さっさと失せろ妄想クズ！

＞ﾄﾋﾟ主さんは｢米国との合併｣については､否定的だった様な…｡

それは当然でしょう。numberglのように非現実な合併論を肯定するわけがありません。

＞韓国､台湾との連携を重要視されてらっしゃる御意見だったと記憶してます｡だから､私は｢竹島問題｣としては､反対だったのですが…｡

極東アジアにおける安保体制は、韓国を排除した日米台で十分です。

ﾄﾋﾟ主さんは｢米国との合併｣については､否定的だった様な…｡
韓国､台湾との連携を重要視されてらっしゃる御意見だったと記憶してます｡
だから､私は｢竹島問題｣としては､反対だったのですが…｡

（ 　 ´,_ゝ`）プッ

ハイハイ。haru2101n。いつもどーり。
お前の投稿は一緒。

もう、ろくに反論もできなくなったのか？妄想クズ！

持論の「お笑い合併論」は、解説の仕様もないのだから失せろ。

ハイハイ。ゴミクズharu2101ng

消えろ。

消えるのはお前のほうだろ？妄想クズ！

だって、お前のお笑い合併論は非現実的で中身が空っぽだから、これ以上解説のしようもないのだろ？

ハイハイ。お前もう要らないから。
消えろ。

＞まーたアホな例を出してきた。

否定だけなら猿でも出来る。
どの部分がアホなのか指摘できないくせに！

お前の場合、自分の会社が吸収合併されても、それに至る経緯を知りたいとは思わないアホなのだろ？だから幼稚な合併論しか思いつかないんだね。

＞ゴミharu2101nは本当に脳無しだな。

また誰にも相手されない1人妄想かね？
完全に病気だな

まーたアホな例を出してきた。

ゴミharu2101nは本当に脳無しだな。

＞アホだコイツ。つい先日出てきただろうが。ちゃんと見てるんだろうよ。

アホはお前だよ。タイトルに自分のハンドルが書いてあるから、トピ主として観ていれば、こちらから呼びかけなくても反応するだろうがアホウ！ほんとにお前何も知らないクズなんだな。

＞＞毎回出てくるお前の論を先に聞くのが妥当だろ？だから、堂々と合併論に至る詳しい経緯を説明してみろ。
＞私はちゃんと答えたよ。「経緯など関係ない」とな。

それで終わりかよ？子供じみた発想らしく随分と単純だな。詳しい経緯もなし合併かよ？ただでさえ非現実なのに、そのうえ経緯が関係ないとなれば全然説得力ないじゃん！

＞私はお前がそんなに大事だと抜かす「経緯」とやらをトピ主にも聞けと言っている。

例えば中小企業のＡ社が大企業のＢ社に吸収合併される場合、Ａ社の株主や社員に合併に至る経緯の説明なしに納得すると思うか？お前の理屈はそれと同じぐらい無責任。だったら最初から掲示板に好い加減な合併論を書き込むなアホウ！

＞現在、トピ主は消えたままで訊きようがないが？


アホだコイツ。つい先日出てきただろうが。ちゃんと見てるんだろうよ。

＞毎回出てくるお前の論を先に聞くのが妥当だろ？だから、堂々と合併論に至る詳しい経緯を説明してみろ。


私はちゃんと答えたよ。「経緯など関係ない」とな。私はお前がそんなに大事だと抜かす「経緯」とやらをトピ主にも聞けと言っている。それをしないのはつまり、お前の粘着、執着。これは「私」に向けたものであって、「議論」など端からお前の目的では無いんだろうよ。そうだろ？ストーカーharu2101n

＞お前、なに逃げてんだ？

逃げてるのはお前だろうが？

＞同じようにトピ主に「経緯」とやらを求めてみろと言ってんだぜ？

現在、トピ主は消えたままで訊きようがないが？であれば、毎回出てくるお前の論を先に聞くのが妥当だろ？だから、堂々と合併論に至る詳しい経緯を説明してみろ。

お前の案はこのトピの趣旨に沿ったもので必要とするものなんだろ？

お前、なに逃げてんだ？

同じようにトピ主に「経緯」とやらを求めてみろと言ってんだぜ？

なにはぐらかしてんの？これで３回連続聞いてるぞ？逃げてんの？

コラ、妄想クズ！

＞Ｎｏ459
＞有効な解決法がこのトピの趣旨なら私のような大胆は意見こそがこのトピに求められる。

上記のお前のレスの通り、合併論は、このトピに求められていると自負しているのだろ？だったら合併に至る経緯を堂々と披露せんかい！なにコソコソ逃げてるんだクズ！

コラ。ダブスタ。
トピ主に経緯とやらを求めてみろよ。
糞haru2101n

＞じゃあトピ主に「経緯」とやらを求めろよ。

お前は持論を恥知らずにも大胆な意見と自画自賛しながら、詳細について説明を求めるとドンズラこくのだろ？

＞ダブスタ野郎。のう？haru2101n

また独り言かね？被害妄想のクズ！

じゃあトピ主に「経緯」とやらを求めろよ。

ダブスタ野郎。のう？haru2101n

＞有効な解決法がこのトピの趣旨なら私のような大胆は意見こそがこのトピに求められる。

腹いてぇー！あんまり笑わせるなよ。非現実な幼稚な発想をいつから大胆と表現するようになったんだ？

領土問題解決の為だけに日本国民がアメリカとの合併を望むと思うのか？その時点で有効な解決法じゃないだろうがアホウ！

それに「私のような大胆な」ものは言いようだね。それは大胆ではなく子供じみた発想というのだよ。そんな幼稚な案は誰も求めてないよ。それに比べたら、むしろトピ主の割譲案の方が現実的だね。

お前の「お笑い合併論」はもう説明のしようもないのだろ？

だったら失せろクズ！

お前、邪魔だから消えろよ。

理解もできないくせに食い下がるな

＞＞なぜ私が黙秘権を出したかというと、お前が警察の取調べで「締めあげる」という自白の強要を示す言葉を使ったからだよ。
＞はあ？だったら黙秘権の意味なんて無いやんけ。。

ほらね、黙秘権がなぜ与えられているか理解できないからそういう愚問になるのだよ。では仮に容疑者に黙秘権が与えられず、お前が言う締めあげが日常茶飯事に行われた場合、どういう問題が起こると思う？

＞基地外かお前。黙秘権を行使したら絞めあげされないとでも思ってんのか。絞めあげの対抗策の為に黙秘権があるとでも思っているのか？

基地外はお前だろ？まずお前がいう「締めあげ」とは精神的肉体的苦痛を味合わせて自白を要求する事なんだろ？そういう取調べは禁止されてるのも知らんのかアホウ！

＞黙秘権を行使しても絞めあげはされるし帰してなどくれない。拘留期間きっちり絞られるんだよ。このアホ。

前に書いた殺人事件の例にするなら、殺人を犯した証拠が無ければ事情聴取だけで必要な調書と指紋採取などを取ったら帰れるね。ようするに、物証による殺人容疑がなければ逮捕されず身柄の拘束は出来ないのだよアホウ！

＞＞私は単にお前に合わせて使っているだけだが？嫌なら「貴方」と変えれば良い。それに合わせて私も変える用意はあるよ。
＞それ。haru2101nそのまんま。言ってることが行動が。だから言っている別人ならそうはならないと。

対等な要求をしているだけだが？なぜそれがダブハンの話に繋がるのだ？だからお前は被害妄想なんだよアホウ！

＞＞だって、実際知的レベルが低いのだから仕方ないでしょう？自信満々に非現実な合併論を披露するぐらいだからね。
＞自分の挑発は問題なくて、相手の二人称の方が気に入らないと。

非現実な合併論を披露するお前は知的レベルが低いのは本当なので、私は素直に自分の本心を言っているだけだよ。

＞はぁ？なんでharu2101n呼ばわりしたら謝罪しなきゃならんのだ？

何の証拠もないのに妄想だけで決め付けてるからさ！当然だろう？

＞＞アメリカが黙ってないという具体的説明を何度か求めたあたりから、急に論点を逸らす為にお前はダブハン疑惑を持ち出してきたのだろうがアホウ！
＞アホウ。私は最初から疑っていたと言っておるのだ

最初からだって？白々しい嘘つくな！過去レスに証拠が残っているんだよ？明らかにお前は私の具体的な説明を求める途中から急にダブハン疑惑を持ち出して論点を逸らすようになった。それが事実じゃないかアホウ！

＞arinomamapapa さんはよく解ってらっしゃる。

なに媚びているんだお前！あくまでも非現実を前提にしているのだよアホウ！

＞そう。それ。それが正解。
私が言ってるのはそれだけ。

何が正解なんだ？具体的な説明なしに何がそれだけだ？だから、お前の「お笑い合併論」は、非現実とarinomamapapaさんにも否定されてるじゃん。

＞世の中には「自治区」というものがありまして。

お前が説明するまでもなく、誰でも知ってるよ馬鹿！

＞日本国が日本州であっても日本じゃなくなるわけではない。

だから何？日本の国民世論が領土問題解決の為だけに合併を望むとでも？

＞そして次。私は日本の単独での領土解決は「無理」だと判断している。

頭空っぽの馬鹿なくせに何が無理と判断だ？領土問題は当事国が解決するのが基本。それで決着が付かない場合の平和的な解決方法として国際司法裁判所への付託があるのだよ。日本は韓国がその付託に応じるまで地道に提訴し続けるしかない。それに応じさせるよう武力に代わる経済的制裁などを行うしかない。ま、子供じみた発想しか出来ないお前には考えも付かない事だろう。

＞あなたは「可能」と考えているかもしれないが。これ以上は見解の相違なので相容れないのかもしれない。

馬鹿かお前！まず前提となる領土問題の解決の為にアメリカとの合併を国民世論が望んでいるかという問題があるだろ？なぜそれを先に考えない？いくら非現実的な事を捏ね繰り回しても時間の無駄だろアホウ！

＞しかしこのトピが領土の「割譲」。それは「併合」と同じくらいに不謹慎で困難でしょう？

いやいや、お前の非現実な合併論と比べたら、まだトピ主の割譲論のほうが現実的だよ。

＞不謹慎で困難（実現不可かもと思わせるくらいの）だが、有効な解決法がこのトピの趣旨なら私のような大胆は意見こそがこのトピに求められる。

トピ主の割譲論とお前の合併論を比較すれば、お前の非現実な案のほうが不謹慎極まりないだろう。

＞有り得ないとは思ってますが､仮に､米国との合併になっても､｢不法占拠｣は解決出来るでしょうが､合併により､主権国家でなくなるならば､｢日本固有の領土｣では無くなるのでは､と思います｡

そうですよね、numberglの「お笑い合併論」という馬鹿げた論は有り得ない前提で、仮の話として進めなければなりません。当然ながら国家主権は日本からアメリカに移るのと同時に領有権も移るのです。

まず諸問題を省き、仮に合併できたとして、アメリカ本土との人口比から日本列島を一つの州とするには行政区画上無理があるので、いくつかの州に分割した上でアメリカ合衆国○○州となり、竹島はアメリカ固有の領土となるだけです。

それでnumberglによると合併後は領土問題でアメリカは黙ってないそうで、その意味は交渉なのか武力行使なのか何度聞いても答えられません。ま、何も考えずに思いつきで書き込んだ節がありますので、どういう訊き方をしようが具体的な回答は100％ないでしょう。この人は論点を逸らす為なら手段を選ばない卑劣極まりない人ですからね。

>なぜ私が黙秘権を出したかというと、お前が警察の取調べで「締めあげる」という自白の強要を示す言葉を使ったからだよ。


はあ？だったら黙秘権の意味なんて無いやんけ。。疲れるわ。黙秘権は本題と無関係かよ。こっちはお前が今、「黙秘権を行使」してダンマリを決め込んだ状態なのかと思っていたのに。それが、己の妄想の中の更に枝葉にしかならんとは。。お前の妄想に付き合ってられるか。ボケ。

＞容疑者になぜ黙秘権があるのか理解できる人なら「締めあげる」という言葉は使わないからね。また恥を晒す結果になったね。


基地外かお前。黙秘権を行使したら絞めあげされないとでも思ってんのか。絞めあげの対抗策の為に黙秘権があるとでも思っているのか？黙秘権を行使しても絞めあげはされるし帰してなどくれない。拘留期間きっちり絞られるんだよ。このアホ。

＞私は単にお前に合わせて使っているだけだが？嫌なら「貴方」と変えれば良い。それに合わせて私も変える用意はあるよ。


それ。haru2101nそのまんま。言ってることが行動が。だから言っている別人ならそうはならないと。

＞だって、実際知的レベルが低いのだから仕方ないでしょう？自信満々に非現実な合併論を披露するぐらいだからね。


さすが卑劣小者haru2101n。自分の挑発は問題なくて、相手の二人称の方が気に入らないと。大爆笑。「おまえ」と呼ぶことより「知的レベルが低い」と言ったやつの方が大問題だぞ普通は。常識ないのかお前。

＞何の証拠もないのに勝手にharu呼ばわりされてきたからね。謝罪しろこのクズ人間！


はぁ？なんでharu2101n呼ばわりしたら謝罪しなきゃならんのだ？お前のその行動がharu2101nそのまんまだと言うとるのだ。普通そこはharu2101nさんと間違われるなんて光栄です、とでも言えよ。おかしいだろ。おまえ、haru2101nと同一人物だったらなにかマズイことがあるみたいな否定のしようじゃないか？なんでそんなに必死なんだよ？一緒にされて虫酸が走るくらい嫌な人間か？haru2101nは。

＞アメリカが黙ってないという具体的説明を何度か求めたあたりから、急に論点を逸らす為にお前はダブハン疑惑を持ち出してきたのだろうがアホウ！


アホウ。私は最初から疑っていたと言っておるのだ。お前は心が読めるのか？エスパーか？まさか「書いてない」からそう思っていたというのも嘘だとかいうharu2101nみたいな論理展開じゃないよなあ？