対米全面テロ

日本では明治６年から禁止になっているけど、アメリカでは仇討ちは禁止されていないんでしょうか？
それともアメリカ人同士はダメでも外国人なら仇討ちしても構わないのでしょうか？


あるＨＰより抜粋：
日本古来の習慣であったあだ討ちに対して維新後明治新政府は太政官令、明治６年２月７日、太政官布告第３７号によって、あだ討ちを厳重に禁止した。その布告には「父祖被欧律ヲ改正シ（祖父母父母、人ニ殺サレ、子孫ニ行兇人ヲ殺ス以下を廃シ、若シ、犯ス者アレハ、臨時奏請シテ処分セシム）厳ニ復讐ヲ禁ス。
　 其至親害ニ遇フ者ハ、具状上告セシム（太政官日誌、布告全書」とある。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~myto/02/07/untitled.htm

アフガニスタンの天然資源（天然ガス他）をアメリカは狙っているいる。戦争に名を借りた植民地支配への口実探しをやっている。

何でも、言いなりですか。世も末だ。（感嘆）

ただ、実際に核兵器が使われるかといわれると、疑問です。国際世論の反発だけではありません。アフガニスタンには原爆を使わなければ吹き飛ばせないような施設は首都程度です。
テロはいくらでもエスカレートするでしょう。タリバンは早期に滅びるかも知れませんが、他の組織が現れるだけでしょう。
＞タリバン側は、単なる脅しとして、次のコメントを出しているのだと思いたいが
脅しより、陽動作戦の可能性のほうが可能性が高いとおもいます。
ベトナム戦争以降、実はテロリストのほうがはるかに有利なのです。
航空機を狙うとして、携ＳＡＭを次は使うでしょう。その他、細菌、化学兵器から、少し大きめのミサイルを使って原発を攻撃するということも不可能ではありません。

そうですね。
体力的なものがありました。

でも、私の言いたい部分は殆ど同じですので・・・

確かに、ラディン氏反対者の方や誤爆で亡くなる方もいますし、
両者痛み分けのようなところもあるのかも。
でも、テロ再発の可能性がある限り・・・

結果的にアメリカはビン・ラディンを捕まえられるんですかね？

>会社の危機管理がなっていないのです。
危機管理というが、爆弾ならともかくテロ行為で旅客機が突っ込んでくることは予想しないだろうし防ぎようがない気がするが・・・

君が明日、誰かに殺されても自業自得

「平和ボケ」という言葉を、安易に繰り返すのやめませんか？
侮蔑を込めているつもりだと思いますが
そう言ったところで、あなたの格があがるわけでもないでしょう。

>では殺された24人の日本人の遺族はニューヨーク市警にでも
>犯人逮捕願いを提出すれば良いのかな？

犠牲になられた方のご遺族には
唯一報復を叫ぶ権利があると思いますが、
それをしても、何も戻ってはこない、と
戦争反対を表明していらっしゃいましたね。

＞アメリカには立派なＣＩＡとかＦＢＩとかの機関があるじゃない。ご丁寧に特殊部隊まであるんだから実はビン・ラディン氏を捕まえるのなんて簡単なんじゃないの？

　 地の利があって山岳地帯のゲリラ戦が得意な相手に何でそんな楽観的なことが言えるのでしょうか？

＞憲法がどのような経過で制定されたにせよ平和を祈念して制定された優れた憲法だと私は思うね。

　 あなたの言わんとすることは論理的には正しいと思います。憲法の条文を素直に読めば集団的自衛権が否定されていることは明らかで、アメリカには協力できない。しかし、事実上資本主義世界の防衛戦争である、ととらえられている以上、世界第二の経済大国の日本が何もしなかった場合、その後、「この世界の防衛に協力しなかった君たちはここでプレー（商売）する資格はない」と言われそうですね。おそらく欧米の多くの人はそう思うでしょう。
　 国が傾く危険を覚悟の上で条文を厳守するかどうか、の判断の問題だと思います。

　 アメリカもいろいろありますが、それらを考慮しても、タリバン政権の「アメリカと戦争になって、自国民に犠牲者が出ても構わない、それでもビンラディンは匿う」という愚かな決断が招いた事態だと思います。

ファトアの御告げに、他のイスラム社会は追随して居りませぬ。多神教なのでしょうか？この国も、狙われます。世界経済の象徴を破壊する事の意図は、何なのでしょうか？それは、世界経済への打撃を与えると言う、テロの真髄に拠るものと思われます。

＞＞戦争とは奪い合うことです。
＞＞平和とは譲り合うことです。

＞誰が決めたの？

＞戦争とは軍事力を用いた外交政治の延長でしかありません。

こういう話題は、
だったら外交は？政治は？軍事は？
誰が決めたの？
とどんどん拡大していきます。

物はいいようですが、金田一さんが決めた
ことが全てではありません。
(金田一さんが言葉の定義を決めているのか
実際のところは知りませんが)

自分で決めるっきゃないじゃないですか。
最後は。そういうこと。

戦争なんかしなければならないほど機能しない無能なひとばかりなのかしら？ＣＩＡもＮＳＢも。だったら税金泥棒と言われても仕方ないね。出来る努力もしないですぐに戦争しかけてるのじゃないの？機能させてないだけだったりして。とにかく戦争反対。

皆その事にきずけば言いのですが、アメリカ、ＣＩＡに乗せられてるからな。

会社の社長などに聞けばどれだけ社長が大変かがわかるはず。会社どころでなくアメリカは大変ということ。アメリカが消えて（アメリカが炎上して）どういう結果に世界がなっていくかが考えられていない（今回のテロ先。考えているかもしれないが何を考えているかは今の所読めない。）。大変といった労力が消えて世界がどうなるか。だからといってアメリカに不当な行いは許されないだろう。
なお、私はまだ３４〜３８なので各方面に比べて事情に詳しくない。
でもとおっていくのかな。この発言が。
とおっていくとしてその結果どうなるかも考えて欲しいな（完全匿名希望）。テロ先の考えが不当とは一言も言っていない。読めないと言った。人は読める範囲で発言していくしかない。

　　　　　　　 ＭＲ．Ｋ

＞「世界経済を混乱させようとしているのが、一つの目的になっている。」

それは、単なる想像。あるいはアメリカが他の国もテロの被害者意識を持たせようとする為のデマです。

テロリストは神託（ファトウ）の命じるところにしたがって行動しています。 　 ファトウが命じているのは『すべてのアメリカ人とその同盟者を殺せ』 　 です。「世界経済を混乱させよ」 　 というようなファトウは発せられていません。

しかし日本は安保条約があるから同盟国と見なされないか心配なところですが、あくまで「攻撃してくる同盟国」 　 という意味だから、米軍の武器弾薬の輸送まで積極的にやらなければテロを受ける心配はまずありません。
その理由は、アメリカのい原爆を２発も落された日本は、パレスティナ、イラク、ベトナムと共に 　 「被害国」 　 になっているからです。 　 だからテロは行われません。

（ファトウの事が載っているＨＰ）

http://i-nexus.org/gazette/kabul/noa4.html

すんません。

＞全てテロ。
これがアメリカの作った言葉の本当の意味。
反米の動きを行動にしたらテロ行為と呼ぶんでしょう。



はぁ？
それじゃー、イラクテロにベトナムテロ、コンゴテロに中東テロにキューバテロですね。
テロと戦争と違うのはわかっています？

不公正

　 ジャッジがあまりにも不正な時，怒りは爆発する。

＞それが出来ないが、関わりたくもない人達は、難民として避難しているのではないでしょうか？

実際には、非難したくても、他国が受け入れてくれないとかもあるでしょうし、中には、体力的に非難できない人もいるでしょう。（これは、想像ですが）
ラディン氏に反対でも、（国の考えに）逆らえない弱者もいるでしょう。
非難しない人＝ラディン氏支持者
という考えは、ちょっと短絡的では？

私は、知らないのです。勝手に派生した言葉に、いちいち気など取って何になりますか？御自分で探されたら、宜しかかろう。

そーか・・・・・・
わたしか・・・・・
それじゃ、 　 「平和バカ」でも？

＞では殺された24人の日本人の遺族はニューヨーク市警にでも犯人逮捕願いを提出すれば良いのかな？

遺族で怒り狂っている人いますか？

８年前爆弾テロに襲われたＷＴＣビルに居続けて２度目のテロにやられたんですから、会社の危機管理がなっていないのです。

社員の生命を軽んじる会社に勤めたのは本人の自業自得ですよ。

それじゃ、「創立者」って？

これ見てるあなた！

1. 　 敵国を牽制するため支援し（対ソ連＝ゲリラ活動／対ロシア＝南満州進出）
2. 　 自国に不利となれば制裁し（パキスタン等に国交断絶強要／ＡＢＣＤ包囲網）
3. 　 受理困難な要求を突き付け（ビン・ラディン引渡／ハル・ノート）
4. 　 不受理や先制攻撃に誘導し（引渡拒否／真珠湾攻撃）
5. 　 それを口実に徹底的に潰し（アフガン空爆／東京大空襲・広島長崎原爆）
6. 　 傀儡政権を作って属国にし（王室＋北部同盟政権／皇室＋自民党政権）
7. 　 自国の権益を最大限に守る（パイプライン布設／政治・軍事・経済・文化的に支配）

日本じゃとてもうまくいったけど。
アフガン国民はそれほどバカじゃないし誇りもあるみたいだから6-7は難しいかも。

言葉の創造者に、問いなさい。

＞戦争とは奪い合うことです。
＞平和とは譲り合うことです。

誰が決めたの？

戦争とは軍事力を用いた外交政治の延長でしかありません。

平和ボケっていったいなんですか？
教えてください。

人の話は聞かないのですね・・・
＞まずは米国を中心とした力で犯人逮捕、テロ組織壊滅を行い、それ以後アフガンに国連主導の”形”で、イスラム諸国の協調を得て正当政府を樹立し、その政府に国家再建の援助を行う

それでは足らないと言ったはずです

＞アメリカに反するものは全てテロ。
＞これがアメリカの作った言葉の本当の意味。

このおかげで、あんたが石油や電力を湯水のごとく使い、ネットの投稿し、海外旅行もできるのですよ。

＞あだ討ちが何故なくなったのか？それは繰り返し殺人が起こるからです。

平和ボケさん、法治国内で警察権力と裁判制度がかくりつしている状況と、なんでもありの世界とでは違うのですよ。

では殺された24人の日本人の遺族はニューヨーク市警にでも犯人逮捕願いを提出すれば良いのかな？

全てテロ。
これがアメリカの作った言葉の本当の意味。

反米の動きを行動にしたらテロ行為と呼ぶんでしょう。
５０年後の世界ってどうなってんでしょう。
地球こわれてるか、生物兵器でたくさんの人が死んでるか？？
原始的な生活を営んでる人にはいい迷惑だね、技術の進歩で快適な生活もできないけど弊害だけくるから。

国際問題で実際に活動できるのはCIAでFBIは国内。情報収集はNSB国家安全保障局さんの仕事という感じ。

いっぱいいてもそれがすべて機能するわけではないのですよ。

＞あなたの具体策は何も聞いてません

まずは米国を中心とした力で犯人逮捕、テロ組織壊滅を行い、それ以後アフガンに国連主導の”形”で、イスラム諸国の協調を得て正当政府を樹立し、その政府に国家再建の援助を行う。

この時点で当然、犯人逮捕に協力しなかった国の発言力は無くなっているだろう。

＞だったらなんであんなに世界中にブッシュさんは協力を呼びかけたんですか？
＞最後だけ自分達だけで解決するなんて調子良くないですか？

戦略としてベトナム戦の再現を避けたのでしょう。

＞それに、それではアラブ諸国から判決を認めない国が出てくるのは、確実ですよ

その様な国は「テロ支援国」として経済制裁すればよい。

戦争とは奪い合うことです。
平和とは譲り合うことです。

＞情報をひきだすことを優先すべきだ。国会で証言させるような形がプライドをきずつけることもなく実現しやすいとおもう

①彼等はどんな理屈をつけようと、心情的に、理解できる点があったとしてもテロリストなのです。そんな奴のプライドを尊重する必要がどこにあるのか。
②そもそもどのような方法で、何を証言させようと言うのか分からん。基本的にテロリストと交渉しないというのは、常識。

＞ウサマの肉声を世界に発信する機会をあたえてあげるべきだとおもう

もう事実上の犯行声明を出してるじゃん。それに仮に彼らなりの主張があったとして、それが彼らの行為を正当化できる理由にはなりません。


＞今回のアメリカの軍事行動は世界の平和秩序や民主主義といったものを破壊しているのとおなじである。

①先に世界の平和秩序や民主主義といったものを破壊したのは、テロという最も卑劣な手段を使ったのはだーれ？
②アメリカが平和秩序や民主主義を破壊しているとしても、（そうは思わないが..）それは平和を回復する手段だと言う事に何故気付かん？
日本人は米軍に守ってもらってるから平和ボケして、平和にしようよと言ってりゃ平和になると勘違いしてるが、平和を維持するには、軍事力は必要な（コストがかかる）のだよ。

＞どうようなことがあちこちでおきたら収集がつかなくなる。

結局またテロが起こるのが怖いだけでしょ。そりゃ俺だって怖いよ。でもイギリスのブレア首相が言っていたように、こと彼ら（テロ）に対しては、報復によってもたらされる危険より、何もしない危険のほうが遥かに高いと思っているだけ。

＞民主主義という幻想をとりはらいあからさまな支配にのりだしたということだろう。

じゃあ何故アメリカ国民は、テロの危険を感じながらも、報復行動を支持しているのか説明がつかないんすけど。

このように見てくると、あなたの主張は一見平和主義だけど、世界の現実がわかっていないとしか言いようがありません。

そういうかんがえすらおかしような気がするということをいっているんです。

新聞の報道も いいたい放題。
このトピもいいたい放題。

世界大戦だの 核戦争だの いいたい放題言って。

ま、他人事だからしょうがないか。こんな事を言ってる人たちって。

戦争とは、平和を得るための手段。

平和とは、戦争から戦争までの間。