対米全面テロ

＞そんな国際法？

ハーグ陸戦規定です。
勉強して下さい。

見て見ぬフリも出来るからね。

で、将来日本で何か予期せぬ事があっても諸外国は見て見ぬフリで逃げられるもんね。

外務大臣にいくら優秀なのがいても、外務省が無能なら、私利私欲集団だから同じでしょ？
それに、誰が適任なの？適任者がいないから困ってるんでしょ？

＞今回の事件にかかる、自衛隊の派遣と
「日米安保条約」との関係の有無。


24人の日本人を殺した犯人を逮捕に行く米軍に警察は海外では活動できませんから、自衛隊が協力にいくだけです。

>犯人が中国人だったりしたら別ですが。
>そもそも、テロ攻撃の後は厳戒態勢がし>かれるはずですから、再攻撃と言う事は>ないと思います。それを前提にテロを計>画するものでしょう。

>こんな時になんと不謹慎なとお思いの方>もおられるでしょうが、日経の株価が１>万円割れした事の方も気になります。

これはアメリカが自衛で武力行使、つまり戦争にでたのよ。アフガンとアメリカ
が戦争状態なら、アフガンとアメリカ側の国、つまりアフガンと日本は戦争状態
です。なんでもありです。

どんな国際法ですか？

みんなとっても大きかった。
そしてみんな滅びたのだった。

なんかまだ一つ残っているみたいやけどな。

＞日本国憲法は、その制定手続が国際法違反の無効な憲法ですよ。

そんな国際法？

＞私には戦争をしたがる人の気持ちがまったく理解できません。

私も同じです。戦争には断固反対です！しかし、始まってしまった今、自衛隊の派遣は必要と思います。

超、無責任発言！

本人が離婚の悩みで投稿したなら兎も角。
しかも、人の旦那さん捕まえて「そんな奴」とは・・・

＞こんなに理不尽なアメリカの戦争に関わるほうが、日本の終わり
を確実にするのではありませんか？

あに貿易センタービルにいて、テロリストに殺された日本人は、誰に訴え犯人を逮捕し、処罰してもらえばいいのでしょうか？

＞平和憲法の前に、それを批難する国もあってはならないはずです。

日本国憲法は、その制定手続が国際法違反の無効な憲法ですよ。

＞彼は、本物の慶應裏口入学者では？

じゃあ、ブッシュといっしょじゃん。
そりゃあ、世界は大変な事態だ。

こんな杜撰なやり方で軍隊を動かそうとしているくせに、
反対意見を言われると

「テロの味方をするのか」と飛躍して脅しにかかる
小泉首相のほうが、私は
よっぽどわけがわからんです。

　 小泉総理本人が外交音痴でも外務大臣がしっかりしていればよかったのに。まあ、外務大臣を任命したのは小泉総理だから仕方がなかったのかもしれないが、テロ勃発後すぐに、変えればよかったのにと思うのだが。

私も、かなり心配です。
小泉さんはじめ、政府答弁は意味不明だし、
自民党の方々は、ヤジることにしか頭を使っていないし。
こんな与党でいいのか？

辻本さんが言っているように、米軍支援と人道援助は両立しないと思うし、
ブッシュの戦争につき合うのは、得るものよりも失うものの方が大きいと思うし。

中立的に人道援助を行なう日本にこそ、日本人自身が誇れる未来があると思うし。

小泉さんより１００倍まともな辻本さんを首相にしたい。

揚げ足を取るようで申し訳ないのですが、

公海上で他国籍の船が攻撃を受けても
なぜ攻撃を受けているのでしょう？

自国に他国のミサイルが打ち込まれて
9条が改正前だから止められない？

米国が真に日本の平和を考えて、日本を守ってくれるとでもお考えですか？

なぜ、今までアフガンは世界から見捨てられていたのでしょう。

だから、それらのことは前々から、言われてることであって、いちいちそれに反論する政党や団体がいるから、堂々巡りになっているんでしょ？何年も。堂々巡りにならない方法がききたかったのですが。
あなたの文章はもっともなことは書かれてるけど、それまでのような気がする。
評論であって、策なし。
ありがとうございました。こう書き込みやめます

>>いや、ホントに青くなった。今日は。まじかよって。

そんなにひどかったんですか？

正義に燃えていたようなので、単純に今回の事件だけ区切って考えているのかとは思
ってましたが、本当に知らないのではまずいですね。。。

なんじゃぁ？、それ？

勝手に作ってんじゃね〜よ

こんなに理不尽なアメリカの戦争に関わるほうが、日本の終わり
を確実にするのではありませんか？

毎回聞いているわけではありませんが、今の辻本清美は、
私の言いたいことを言ってくれていると思っています。

「さっぱり道理が通ってない」と言うなら、ここで
port_crazyさんなりの道理の通った話をきかせてください。
私には戦争をしたがる人の気持ちがまったく理解できません。
でも自分の知識や理解が充分でないことも知っていますから、
納得させてほしいものです。

今の日本の空気は、国民の安全より何より、この機会にできるか
ぎり改憲に近付けておこうというものにしか見えません。

改憲は改憲で、議論すべき問題かもしれません。しかし、アメ
リカの正当性の吟味もせず、ただアメリカのためばかり
を考えたり、戦争に便乗しようするような姿勢は、
彼等がこれまで言ってきた真の独立国とも国家の主体性
とも無縁です。

本当に国民と国の安全を考えたら、現実の対処として、関わっ
てはいけないはずです。
平和憲法の前に、それを批難する国もあってはならないはずです。

そんなヤツとは
別れておしまいなさい。
お子さんの教育上その方がいい！

いや、ホントに青くなった。今日は。まじかよって。

ビン・ラディン氏の声明を発表しているのは、今回中東のＣＮＮと呼ばれている「アルジャジ−ル」は以下のWebです。

但し、使い方がよく判らないので、試した方はご報告ください。

●アルジャジ−ル
http://www.aljazeera.net/


●中東の放送局一覧
http://www.kt.rim.or.jp/~chamo/idhaa4a.html


またアフガン難民の情報や、その他さまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載しておりますので、ご参照ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=1&type=date&first=1

アメリカは帝国ではなく、帝国主義国です。

＞あ〜笑った笑った


．

．．

．．．

．．．．

．．．．．




痛ぁ．．．（泣）

彼は、本物の慶應裏口入学者では？

国会答弁を聞いていると、何にもわかっていない。

わからないふりをしているのではなさそうだ。

彼の常識と品位を疑う。

アメリカとモンゴル帝国

今回の事件にかかる、自衛隊の派遣と
「日米安保条約」との関係の有無。

他の国では、集団防衛の話が出ていますが？

中東がらみのテロといえば、中東問題が思い浮かぶモンだと思っていたが、我が国の首相は、あんまり興味なかったらしい。テロと中東問題は切り離して考えよう、というのはわかるが、ほんとに切り離しちゃってて良いものか。テロ撲滅というのは良いが、中東問題に頭をつっこむ恐ろしさの認識があって、勇ましいことを言っているのか、とても不安になった。

United States of Americaは帝国ではないので削除しなくちゃ。

　 9条改正問題は今までにも賛成、反対意見が出ているから今から言うことで反対派が納得できるかはわかりませんが。
　 日本は国際社会の一員として活動しています。そして、日本は一国だけでは残念ながら生きていけません。だから、他国が侵略を受けた場合それを助けるのは当然ではないでしょうか。お金を出すのも大切ですが、できることを最大限するのが必要だと考えます。しかし、今の憲法では公海上で他国籍の船が攻撃を受けていても自衛隊の船は攻撃している船を攻撃できません。なぜなら集団的自衛権の行使になるからです。威嚇射撃はできますが、日本の船は攻撃できない事を知っていれば止めません。それは不審船事件でわかると思います。また、平時では米軍による物資輸送で高速道路の使用は認められていますが、戦時では認めていません。仮に日本を守って戦っている時でも。
　 以上上げた点でもわかるように少し考えればおかしいと思うようなことが現実的に起きる可能性が今の憲法にはあります。だから、改正しようと言っています。

あそこの今の政府は、米国の援助交際の相手だよ。
ヤッパ、この掲示板でもわかる通り、文化の香りの高い日本がいいよ。（中には、罵詈雑言しか吐くけない人も少数いるけど我慢して見てね）

日本は不良債権が片付かなくて、不景気だけど、人情は厚いし、ネエチャンは・・・（昔に比べると、優しくなくなっちゃったけど！）。

これかな？

http://www.csicop.org/hoaxwatch/#hoax757

大丈夫だと思いますよ。

今はどうかわかりませんが、当初は米国に恩を売る為に、政府が裏で反米デモを指揮しているという噂もあった位ですから。

私も以前直接お話をうかがったことあるけど、アメリカがイラクに何をやってきたのかが、よくわかります。ひでーよ、アメリカは。
今度もアフガンがどうなるのか、とても心配。

ったく、アメリカってやつぁーよぉー！

「今頃になって廃案を！とわけわからん」とのことですが、
まだ、法案は出されたばかり、審議も始まったばかりですよ？
出された法案は成立するのが当たり前だなんてことになったら、国会の意味が無いじゃないですか。
そんなの、怖すぎます。

社民党・共産党以外に、自由党も反対していますし、
それも、審議が始まるずっと前から反対の立場を表明しています。

辻元議員の質問は具体的で、反対の理由も代替策もありました。
逆に、答弁する内閣側は、こんなに重要な法案であるにも関わらず、
スタッフがよほど不足しているのか何なのか、極めて勉強不足・調査不足に見えます。
自由党の山岡議員じゃありませんが、「大丈夫なのか心配になります」。

次のうち、人類史上最大の帝国はどれでしょう？

　 古代ローマ帝国
　 唐王朝
　 モンゴル帝国
　 ウマイヤ朝
　 オスマン‐トルコ
　 United States of America

う〜ん、どれやろか？

次ぎの選挙で反対派の票を入れないって言うのはどうかな〜？

納得させるのではなく落選させる。

> 　 国連に認めてもらうのは重要だと思います。国連に認めてもらうことにより
> 政権の正当性を国内にも訴えることができるし、国際援助の窓口としても利用
> できます。

　 しかし実際には北部同盟の政権の正当性は認められているとは言えませんし、
国連を通した援助は行われていました。
　 日本政府も様々な援助をしていたのはご存知だと思います。

> 　 中国と台湾の例を出されましたが、それならタリバンと北部同盟も同じよう
> な考えがいるのでは。

　 中国と台湾の例で言うと、中国＝タリバン、台湾＝北部同盟と考えるのが妥当
でしょう。(理由は歴史的背景を見ればすぐわかると思います。)

> タリバンはアフガニスタンのほぼ全域を支配していますが、北部同盟の支配地
> 域もあります。両方とも国土と人民を持っているわけで国としてみることもで
> きます。だからアフガニスタン政府＝タリバンとはいえないと思います。

　 国としてみることが出来ると言うことはそこに政府があっても良いのでは？
　 中華民国と中華人民共和国の政府が2つあるのと同じように。

> もしそう見るのなら、台湾も中国だと言っているのと同じですから。

　 台湾はつい最近まで現在の中国領は自国の領土だと主張していましたよ。
　 中国は今でも台湾は自国の一部だと主張しています。
　 ついでに日本政府も表向きは台湾は中国の一部だと認めています。

でも、それって改正案賛成派の意見であって、それに反対する意見がありつづけてるのが現状で、今までこの繰り返しでしょ？
反対派を納得させる為の意見を教えて下さい。