対米全面テロ

爆撃を開始してからのブッシュ大統領やラムズフェルド国防長官の顔色はかなりいいと思います。
これまでの焦燥感というか緊張感というかがあんまり見られない。


それから、先ほどザイーフ・タリバン駐パキスタン大使の記者会見がＣＮＮで放送されていましたが、今回は英語通訳がついていました。
これまでラリー・キングと生で話していたりしていたと思ったが。

＞数時間で戦場まで行ける世の中だ。

もし、僕の家族に指一本触れたりしたら、
って言う事だろ。
俺は平和ボケじゃないよ。

お前、何年生だよ・・
やれやれ。

昨晩、日本時間で1：30ごろアメリカによるアフガンへの空爆が行われました。
アフガン政府はアメリカによるテロだと非難しています。
あなたはどうおもいますか？

http://sheep.milkcafe.to/nda/

＜自分の仲間の石油業界を儲けさせるために、これから何千何万人を爆弾で殺し、温暖化によって未来の人間を何万人何十万人あるいは何百万人と殺す。＞

どうやって儲けさせるの？又、その根拠は？

因みに、ブッシュが関わっていたのはごく小規模のアメリカ国内だけで操業している石油会社ということは当然知ってるよね。

そういって、他人の思想をはなから否定し、自分の価値観でのみ行動する。特に宗教などの大きな組織ではそれだけが唯一無二と思ってしまう。それもその人の考えだから結構。しかし、私が言いたいのは、自分の価値観と違った人間と関わった場合にあくまで自分の考えを押しつけるのは、「本当の自由」というものを全く考えない無知な人間ではないかということ。このことに関し、世界標準も何もない。宗教理由の暴力を起こせば、反撃も正当化されてしまう。宗教が敬虔なものであっても、反論・否定を踏みつぶすことは一方的だと言っているのである。

テロリストを逮捕できて裁判にかけることができるぐらいなれこんな大事件（米国の空爆の事ではありません、ニューヨークの事）にはなってないと思いますが。

今回は、完全に包囲していますから、犯人は逃げきれない可能性が高いと思います。そして、それは今回の制裁作戦が、ベトナム戦争やソ連のアフガン侵攻のような泥沼には入らないことを意味していると思います。テロを助ける国が近くにいませんから。米国はきちんとした戦略を立てていると思います。米国人の物の考え方が好きか嫌いかとは別の問題ですが。

「話せばわかる」のは、所詮パラダイムを同じくする人同士。
わからない人には何を言ってもムダってことですね。

＞アフガニスタンに陸軍派遣。
＞テロリストに白兵戦しかける。

アフガニスタンの何処に？世界地図で見れば小さい国かもしれないけど、陸軍を派遣するのに国名だけで済むほど小さくないです。
それに、どうやってテロリストとそれ以外の人を見分けるのですか？

ま、陸軍派遣地域は、よくテレビとかに写真の出てくる所になるのでしょうが。

それじゃ、タリバンの報復テロがし難くなるじゃん！
一方的に攻撃するってのはいかんでしょう。
セキュリティホールは残してて欲しいね。

私たちは、隠れテロです。

訳の単語が使われているらしいですね、海外では。
報復じゃなく。

対タリバン経済制裁による通貨価値の暴落、高度のインフレなども
要因として大きいみたいですね
加えて、北部同盟に対しては非常に寛容であった事も見逃せないと思います
やはり、アフガン国民は権力闘争にもてあそばれたという感じが否めません
ごう慢な見方でしょうけど


"アフガン経済制裁"検索に引っかかったサイトの1つです
かなり「クセのあるサイト」ですが、このような見方もある様です
参考までに提示しておきます

［妖精現実 フェアリアル］ | 世界 | アフガニスタン7
http://www.faireal.net/world/af/af007.htm#10120

戦争は行っていいことなのでしょうか？それともだめなことなのでしょうか？あたしは後者の方だと思います。人間は話し合うことが出来る。どうして話し合うことをしないんでしょうか？どの国も、結局は自分の国のことしか考えていない。本当に世界平和をどの国も願っているのなら、こんなことにもならなかったと思います。お願いだから今すぐに戦争を止めて欲しい。あたしのこの願いはもう届かないのでしょうか？

＞「軍事行動は効果的である」と断定する根拠は？

軍事行動は効果的でないという根拠は？

>長期化するでしょうが、
>かなりの精度でテロリストのみを攻撃できる。

だが，かなりの精度で，アメリカは負ける。
（いくらブッシュ保安官でも，それは解っているようだよ。）

報復と言うのは
「不当な手段の攻撃に対する、不当な手段での反撃」
ということは、日本語の辞典に載っていますよ。
攻撃でいいんですよ。
報復なんてしたら悪者になっちゃうでしょうが。

ドイツ、オーストラリアも参加表明してるよ。
現在確認できる限りではね、イギリスのみ軍事行動に参加。
他は、要請があれば行きますって感じだよね。

> 結局のところ、軍事行動以外に効果的な解決策が見つからない

「軍事行動は効果的である」と断定する根拠は？

＞そういう世界の隣人の不幸を見て見ぬ振りをするわけにはいかない。
それは、重大な「罪」だ。

同感だが、
どうしたらいいものか

失礼しました。

ご返事有難うございます。
そうですよね。パキスタンはタリバンと外交関係を結んでいる唯一の国だし。だったら
パキスタンに経済援助を日本がすぐしたが、早まったかな。そんなぶっそうなところに自衛隊
派遣出来ないわね。
日本政治新聞(http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet/)に関連記事と論調あり。

＞“平和”とか“テロ防止”なんてどうでもいいんだよ！ブッシュも小泉も自分の支持基盤確保のために空爆やったりしてんだよ！京都議定書の結末見ても明らかだろ！

全てではないけど、ほぼ、同感ですね。特に「京都議定書の結末見ても明らかだろ」というのはまさしくその通りで、ブッシュがそもそも平和とか世界のためになんて考えていないのは明白ですな。
自分の仲間の石油業界を儲けさせるために、これから何千何万人を爆弾で殺し、温暖化によって未来の人間を何万人何十万人あるいは何百万人と殺す。回りの国と未来の人間はいい迷惑だよ、まったく。

そんなに戦争がしたけりゃ、したい人だけ月にでもいって、やりたいだけ殺し合えばいい。それなら文句は言わんよ。

ってことです。

つまり「なにをすべきかよく話し合え」ってことです…。

…。

中東全体を渡航制限しながら、戦争当事国のアメリカを外務省が渡航制限にしないのは馬鹿げていますね。

どう考えても、アフガンの次に危険なのはイランやエジプトよりアメリカですよ。

＞日本やヨーロッパの戦国時代だってそうだったんだよ。

外国に行くのに、何ヶ月、何年、とかかっていた昔と比較しても意味はない。

豊かに、平和に暮らしている日本から、数時間で戦場まで行ける世の中だ。

人類の知恵はそこまで進んだ。
そういう世界の隣人の不幸を見て見ぬ振りをするわけにはいかない。
それは、重大な「罪」だ。

カナダのクレティエン首相は７日、米国からアフガニスタン報復攻撃に軍事的な協力を求められ、全面的に応じたことを明らかにした。バルカン半島に駐留する米軍のアフガン転戦を助けるため、代わりにカナダ軍を送ることも米政府と協議している。

　 米政府から５日夜、軍事協力の具体的な要請が伝達された。攻撃開始を告げる米大統領からの電話は７日午前１１時４５分（日本時間８日午前零時４５分）にあり、同首相はその場で軍事協力を確約した。
（朝日）

日本は要請されても困るが、
危険だ

アメリカがしたいのは、報復ではなく「攻撃」としか思えません。何兆円もの予算があるのであれば、空爆なんて原始的なことではなく、もっと根元的な報復ができるのでは？ 　 例えば第二次世界大戦後にまんまと日本を属国にしたように。

アフガニスタンに陸軍派遣。
テロリストに白兵戦しかける。

長期化するでしょうが、
かなりの精度でテロリストのみを攻撃できる。

少なくとも、大規模な停電で市民が被害を被ることは無い。

次々報復の連鎖が！？

参加者の一人が「戦争はするべきじゃないわ」と言っていました。たしかにそのとおりで、極力戦争は避けるべきだと思います。

ただ、レポーターがその人に「じゃああなたはどうするべきだと思われますか？」と尋ねて、「国際法廷でラディンを裁くべきだと思うわ」と言っていましたけれども、それでは国際法廷の場にラディンを引きずり出すにはどうしたらよいかという点については述べてくれませんでした。その辺をレポーターが尋ねてくれなかったのも残念です（実際に尋ねたかもしれませんが、放送に耐えるようなものじゃなかったのかもしれません）。軍事行動に代わる解決策を打ち出せないまま、ただ「戦争はいけない」と連呼するのでは、何にもなりません。

結局のところ、軍事行動以外に効果的な解決策が見つからないのが現状なのではないかと、諦観せざるをえません。

今となってはアフガンの一般市民を傷つけることなく、テロ組織の壊滅とオサマビンラディン氏の確保が早急に達成されることを祈るばかりです。

京都議定書が、なにしに今でてくんだぁ！

どぉあほが！

テロ事件後のＢＳ２で放送した
「サタデイ・ナイト・フィーバー」
には、しっかり世界貿易センタービルが映っていたな。
ＮＨＫもジョークが強烈だぜ。

今回のテロ後、政府は後方支援法を検討する方向で動き出しましたが・・・。
（すでに報復行動まで始まっている。）

常日頃、多様な事態を想定しておけば、慌てて動き出す必要も無いのでは？？高い給料貰っていて、普段は何の仕事をしているの。議員さん！？

こぞって出てきたが
皆解ってるのか？

ブッシュ親子→デビル
軍産の操り人形
アメリカの大統領は、
複合体に逆らえば
JFKのように暗殺される
逆らわなければ、大統領になれる
だが儲けのためには、定期的に戦争をしないといけない国。

争いは、人が2人以上いれば、
必ずおきる。
神VSアメリカ
どうしょうもできない。

反米感情の根源を断つには、どうすればいいのでしょう？
アメリカでもなくしますか。

ま、冗談です。

よく考えれば、どちらも悪いのです。アメリカもタリバンも。
それをどちらが悪いのかと議論してもはじまりませんね。どちらも悪いのですから。

先刻は、具体的にとかえらそうな事を言っていましたが、どちらも悪いならどうするべきかは今は分かりませんね。よく考えてみます。

さぶすぎっ！

＞もしテロリストを制裁しなかったらそうしたら、自分たちが勝ったと思って次から次ぎにテロを繰り返してきます。

だからテロリストは逮捕して、真犯人と指示系統を解明しなければなりません。

爆撃は真犯人を逃がすだけ。

＞制裁しない事が、テロの繰り返しを招きます。

制裁は裁判所で行えば済むことです。

＞間違ってもそんなこと書くな！と言うよりも、書いた方、身が危ないですよ

君の考えが世界標準だ。

お風呂でお湯をカブール。
長崎県のへラード（平戸）。
神田さんのおばあさんはカンダハル。