対米全面テロ

こんなケースでは現地の警察に解決を任せるしかないでしょうね。
しかし現地の警察が頼りないんだよなあ。

アルジャジーラによるとね

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/08AE4283-9193-4564-9417-167B50B27BD7.htm

Meanwhile, a British civilian was kidnapped this week in the southern Iraqi city of Nasiriya, the scene of heavy fighting between al-Sadr militiamen and Italian troops, said an occupation official on Thursday.

一方、占領当局関係者によれば、今週、イラク南部のナシリアでも英国の民間人も1人誘拐されているとのこと。ナシリアはアル・サドル師率いる武装勢力とイタリア軍との激戦地となった地域。

自衛隊を出したときにこういう曲面も検討されてたんだろう
対応が早い
想像の域をはみ出す事態じゃないもんねー
世論が邪魔しなかったらこのままじゃないかな？
自衛隊が救出は出来ないもんねー
アメリカが救出の可能性を検討してるんじゃない？
あてには出来ないけどー
今は相手にいっぱいしゃべらせることだねー
救出のヒントがあるかもー
自衛隊は引き上げないと思うよ

韓国人牧師一行７人もバグダッド近郊で拘束

(2004/4/9/00:03 　 読売新聞より)

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040408i215.htm

イラク：韓国人７人が武装勢力に拘束 　 韓国政府発表

（毎日新聞 　 2004年4月8日 　 21時46分より）

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040409k0000m030080000c.html

イラク中部で韓国人拉致、スペイン人グループも？

(2004/04/08 23:44 　 アサヒ・コムより)

http://www.asahi.com/international/update/0408/011.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ただ撤退を要求されているのかどうかは分かんないんですが・・・

＞それは、イラクに割拠している＜群雄＞達にとって、あまりうれしいことではないと思うんです

イラク国内の別勢力による人質救出もありえそうですね。ただ、バグダット近郊の勢力はムサンナ洲の部族みたいに自衛隊駐留による恩恵を受けてないから、そこまで積極的に日本のために動いてくれるかはわかりません。

＞それに、エトさんの言うような＜子供達＞のただの突出だったら、人質が殺害される可能性がひどく大きくなるし、

そうですかね。子供達だったら、逆に殺せないと思うんですが。パレスチナの子供とは違いますからね。イラクの子供たちだったらそこまでの覚悟ないと思うんですよ。

さすが新型の威力はすごい。

デジタル式かな？（笑）

＞じゃ、日本人は全て同じ年齢で同じ死に方しなきゃいけないんですかぁｗ？

誰もそんなこと一言も言っていないんですが？w

＞平等なのは結果ではなく機会ですよぉ〜ｗ！

自由競争≠普遍的な社会保障

＞共産主義者ですね？あ、それで北寄りの投稿なのですね？

以下同文♪

ニュース見てたらね〜〜そんな疑問が浮かんできた。

とは言え友好関係を踏みにじった、みたいな言葉が声明文の中にあったんだけど
それ聞いて「いつおめーらと友好関係を結んだんじゃ！」と突っ込みを入れたのは
やはり酒のせいかも・・・^^;（本日は誰かと同じ酔っ払いカキコ）

いやあ・・・こんな大変な事態の時に不謹慎で申し訳ない 　 m(__)m

まぁそうですね。

というより、私のような一般庶民はほとんど・・・というより、全面的につんぼ桟敷（差別用語かなぁ）ですね。

それでも、情報の質はともかく量だけは結構多いので、
・・・つまり量を確保できるだけの網を準備できる勢力（？）のしわざで、かなり用意周到な結果かなと思っているのです。

それに、エトさんの言うような＜子供達＞のただの突出だったら、人質が殺害される可能性がひどく大きくなるし、
それは、イラクに割拠している＜群雄＞達にとって、あまりうれしいことではないと思うんですよ。

結果次第ってｗ

じゃ、日本人は全て同じ年齢で同じ死に方しなきゃいけないんですかぁｗ？

平等なのは結果ではなく機会ですよぉ〜ｗ！


共産主義者ですね？あ、それで北寄りの投稿なのですね？

（ ・∀・）ニヤニヤ

＞行動次第だけど、救出するって言っているので問題無いですね。

違います

問題大有り

結果次第ってことです(w

とにかく情報が少なすぎますね。

でも「神の部隊」というのも、なんかイラクの子供が思いつきそうなネーミングなんですよね。子供といっても、少年〜青年までの年齢層ですよ。

いまイラクは戦場ですよ。戦場でなぜいまさら「誘拐」という手段を使うのか。そこが解せません。

今ね、ぼんやり次々ロムってたら、

HN見ないでこれ読んで、「お、鋭い意見だな、誰やねんこれ書いたの？」

と思って、見たらなんとぴたさんじゃぁあ〜りませんか（笑）


＞どうして日本の場合は人質とって撤退に３日の猶予が与えられたんだろ？


ほんと、俺もそう思った。

こんな表現はしたくないけど、否応無しに日本人を殺して（スペインの列車テロ同様）犯行声明出されたほうがきょーれつだと思うけどね。


なんとなく何か臭うね。

なんじゃ、そりゃ〜〜

＞スペインは国内でテロ事件が起きたりアメリカは民間人が殺されたりしてますが
どうして日本の場合は人質とって撤退に３日の猶予が与えられたんだろ？


いまのところ日本人はアメリカ人ほど憎まれてはいないということだろう。

ただし、これでも撤退しなければ、自衛隊は容赦なく殺されるだろう。

それから、スペインのテロはCIAが起こしたという可能性が高い。

＞まあ、冷静に考えれば
＞日本政府が
＞「危険だから一般人がイラクに行くのは止めろ」
＞と忠告していたのに
＞勝手に個人で行って捕まったんだから
＞どう考えても個人の責任でしょう！

＞政府の責任とはあまり関係無いでしょう。
＞むしろこういう常識を持たない日本人の無謀な行動に
＞困り果てているのが現状ではないでしょか。。


そのとおり。

そうそうｗ

結論を言ってもらわないと、何を言ってるのやら。。。

そう。行動次第だけど、救出するって言っているので問題無いですね。



自衛隊撤退となると、同じく、貴方の言う

「同じ日本人の命の重さを差別化する」ことになりますね。

ここでみる限り日本人は、アメリカ様のおみ足を引っ張るような国賊は死んでいいとまで洗脳されてるわけだ。
アメリカも、そこまであの馬鹿日本を調教したという自信あっての強硬姿勢なんだろうな。
その手は通用しないどころか、遺恨は膨れ上がるばかりで半永久的に続く戦いになると、いい加減わかってると思うのだが…

まあ、ブッシュの次の大統領が方針変えてちゃっちゃと軍隊を引き上げたら、自衛隊ももう用なしどころか何の意味もないわけだけどね。あそこにしがみついてる意味自体アメリカに聞かないとよくわかんないくらいなんだから。

ちょっと言葉が過激だった。失礼。
（投稿するときはたいてい酔っぱらってるもんで。）

・・・つまり、それでは＜落としどころ＞にはならんだろ？
って思うんですがね。

　 あなたに同意します。

小泉政権は長続きするんですかね。
わたしゃ逆にすぐに終わっちゃうと思うんですけど。
どうなんでしょう。

「ノーコイズミ」と言うように強制してたって。パフォーマンスにしても稚拙すぎるよね。

どんどん送りましょう。

今こそ、政府高官（例 　 防衛庁長官等）が３人の人質の身代わりになるべく交渉をすべきです。
信念を持って、命を懸けて彼らと交渉すべきです。サムライの気概を中東のみならず
世界に発信する良いチャンスだと思います。世界が見ています。これで日本が変わり
世界が変わるでしょう。命を張るのは今をおいてない。１００年に１度のチャンスです。

日本は世論が弱いからすぐなびく。

スペインは国内でテロ事件が起きたりアメリカは民間人が殺されたりしてますが
どうして日本の場合は人質とって撤退に３日の猶予が与えられたんだろ？

（ 　 ´-｀）ふむふむ



流石、福田官房長官。

＞自衛隊も憲法違反してイラクへ行ったんじゃないのか？

憲法違反はしていません。最高裁判例がありませんので。

＞何が言いたいのか、全然見えません。

まぁ、それならそれでかまわないです

結論だけ言うと、

今回の政府の行動次第では

「同じ日本人の命の重さを差別化する」ってことですね

＞あと、貴方の言う「国」とは政府のことですね？

もちろん違います(きっぱり)

＞そんな戦地に行くほうがおかしいんじゃないの？


自衛隊も憲法違反してイラクへ行ったんじゃないのか？

日本政府はこの人質を助ける責任がある。

どうしても撤退しないのなら、政府関係者の身代わりを出すべき。

＞福田は、「イラクには人道支援で行っているから撤退はしない」と発言した。
イラクの人道支援のために、日本政府が日本人を見殺にするのはおかしな話だ。
川口は「事実関係が把握できない」と言っている。 　 時間を引き延ばして人質を見殺しにするつもりだ。

テロリストの要求を聞いたら、日本国が人質取れば言うことを聞かせられるとなれば返って多くのテロリストによる誘拐事件を引き起こし多くの国民を死なせるだろう。福田さんの自衛隊が撤退しない声明は模範解答と言えるでしょう。

　 そんな戦地に行くほうがおかしいんじゃないの？日本政府は助ける必要ないね。
自業自得

福田は、「イラクには人道支援で行っているから撤退はしない」と発言した。

イラクの人道支援のために、日本政府が日本人を見殺にするのはおかしな話だ。

川口は「事実関係が把握できない」と言っている。 　 時間を引き延ばして人質を見殺しにするつもりだ。

＞無理ではありません。

＞隊員だけ民間機を使ってでも帰国させて、

＞残った施設はアメリカにでも片付けてもらうのです。


実際、そうしたら
１００年の語り草（酒の肴）になるでしょうね。

ハッキリと聞いてくれなきゃ分かんないのよね〜〜私って日本語下手だから〜〜

実際のところ難しいけど撤退した方が良いんじゃないの？
もちろんサマワの人にはきちんと経緯と日本の立場を説明
して出てこなきゃ駄目だと思うけど。

ただ、これで日本は人質をとって脅せば言う事聞くじゃんって
思われるのも考えものだと思うけどね〜

撤退する意思を示せってことだろう。

何が言いたいのか、全然見えません。

まず、どういう意味で番号を付けているのか分かりません。

あと、２の国民の為に国が動く＝北 　 の意味もわかりません。



あと、貴方の言う「国」とは政府のことですね？

だとすれば、１の、国の為に国民が犠牲になる、は間違いです。

＞ いや、ここ2ヶ月ほどの君のていたらくをみていると、元々そうだったのかも知れないが、

ずっと見てはいたんですね。

でも冗談言っているつもりはありません。
この要求はあまりに子供地味てる。

それから組織のネーミングセンスもね。
間に受けて性急な行動とると日本政府はバカみるかもしれませんよ。

＞撤退の決定なら今すぐに出来るぞ。

事実関係も確認せずに即そのような決定を下したら、国としての危機管理能力疑われますよ。

＞無理ではありません。
＞隊員だけ民間機を使ってでも帰国させて、

ごもっとも

私の質問をよく読め。

自衛隊派兵を容認していた君が、この人質をとられた状況になった上ではどう考えているのかを聞いたのだ。

つまり君の考えは「自衛隊撤退すべき」ということでいいんだな！

＞ちょっと考えれば分かると思うのですがｗ。。

当然、こちらとしては

考えた末疑問に思ったから訊いているわけでして(^^;

①今回３人を見殺しにする
→国の為に国民が犠牲になる

②今回３人を助ける為に撤退する
→国民の為に国が動く

③映画 SPY GAMEのように突入して救い出す

②＝国民の為に国が動く＝北

①＝国の為に国民が犠牲になる＝テロに屈しない

・・・と、別の角度からはこう考えることも可能なわけですね

<丶｀∀´> 　 こんなんどう？