自衛隊は戦えますか?
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
全然気分を害してなんかしてませんよ!
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 13:56 投稿番号: [29 / 29]
只、単にまた南京の事にかんしては別の機会に論じられたらいいと思います!また勉強しときます!どうぞ参加してください!違う意見があるのは当たり前です、お互いに意見を交換できたら幸いです!
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/29.html
Re: 南京大虐殺・・・
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/19 13:45 投稿番号: [28 / 29]
> 大虐殺があったか?無かった?・・本トピックでは上記の事に論じてませんが・・キューピ君ってだれ?
その話題をだしてトピ主さんの機嫌を損ねたみたいですね。
このトピからは撤退します。
申し訳ありませんでした。<(_ _)>
これは メッセージ 26 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/28.html
Re: しかし・・・トピずれしちゃいそう
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/19 13:31 投稿番号: [27 / 29]
>私は将来、中国は密度の高い経済大国と最貧国・イスラム系・とチベット人からなる4〜5ぐらいに分裂するのではないかと思います!日本に取って吉とでるか凶とでるか?どう思います?
当然、中国がこのままの成長を続けることはできません。
それでも日米欧の資本は目先の利益を求めて、その崩壊が起きるまで中国に依存しようとするでしょう。
しかしいつかは崩壊し、その結果が国家分裂か国家滅亡かはわかりません。
そしてその崩壊の影響は、日本だけでなく地球規模で起こることは容易に想像できます。
現在の地球の人口は70億ともいわれますが、地球環境の持続可能な人口は6億人程度といわれます。
中国の崩壊によって何かが起こり、地球の人口の大減少をもたらす可能性があります。
それが自然の摂理というものなのかもしれません。
これは メッセージ 24 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/27.html
南京大虐殺・・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 13:18 投稿番号: [26 / 29]
大虐殺があったか?無かった?・・本トピックでは上記の事に論じてませんが・・キューピ君ってだれ?
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/26.html
キューピー君
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/19 12:58 投稿番号: [25 / 29]
>しかし、南京大虐殺は無かったのでは?
俺も最初は本多勝一氏のフィクションかと思った。
しかし、保守系の元文芸春秋編集長、半藤一利氏や、櫻井よしこ氏らの著作で、最低2万人くらいの虐殺はあったということを知った。
ウヨク系の人でも事実であったことは認めているから、俺も事実だと思う。
これは メッセージ 17 (neonanashinogonbei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/25.html
しかし・・・トピずれしちゃいそう
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 11:48 投稿番号: [24 / 29]
タイトルの通りずれが生じてますが・・自衛隊は戦えるか?の前に中国自信が崩壊してしまうのではないでしょうか?ある意味本当に凄い・・いや・めちゃくちゃな国ですからね・・・実際、中国の人口は11億とも12億とも言われますが経済活動の元になる人口は3億ぐらいです、まあ、それでも日本の三倍近くにはなりますね・私は将来、中国は密度の高い経済大国と最貧国・イスラム系・とチベット人からなる4〜5ぐらいに分裂するのではないかと思います!日本に取って吉とでるか凶とでるか?どう思います?
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/24.html
いえいえ・・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 10:55 投稿番号: [23 / 29]
それはいくらこちらが注意しても・・支払われてしまえばチェックするすべはありません・・ODAにしても我々の血税ですから・・中国なんかはアフリカに援助をするときは必ずと言って良いほど、中国人民による〜と書きこませます!使い方一つだと言う事ですね!
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/23.html
Re: 東南アジアは比較的に
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/19 10:27 投稿番号: [22 / 29]
それは、「捏造を認めろ!」と、いうことですか?
その文面だと、そうなるけど、そうなのですか?
これは メッセージ 21 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/22.html
東南アジアは比較的に
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 09:03 投稿番号: [21 / 29]
インドネシア・タイ・マレーシア等日本の援助で作られた橋ですとか港には何処かしらに小さくでは有りますが、「日本の協力による」と記るされてます・中国・韓国ではまず見付かりません・・中・韓政府は国民に援助ではなく・賠償金とゆう事にしてます。もういいんじゃないでしょうか?
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/21.html
Re: そうですか・・
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/19 03:32 投稿番号: [20 / 29]
私は、馬鹿らしい考えとは思いません!
これは メッセージ 16 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/20.html
Re: 間違ってはいません・
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/19 03:32 投稿番号: [19 / 29]
世界が平和ならいい。
せめて日本の周辺だけでもきな臭くなければいいかもしれません。
しかし、日本の援助を受けて核兵器増産、軍拡、反日の国が存在するのが、
日本を取り巻く現実です。そんな国々の思惑通りに日本がなったら、
どうなるか想像した事がありますか?
危機感を常に持っていたほうがいいと思います。
これは メッセージ 15 (anthony_749 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/19.html
Re: 南京大虐殺ですか・・
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/19 03:27 投稿番号: [18 / 29]
自衛隊は大丈夫です。
インドネシアの時は、現地の人に、
「日本軍が助けに来てくれたぞ!」と言われて歓迎されたそうです!
イラクでは、アラブ名まで賜ったのは、自衛隊の人ぐらいではないですか。
これは メッセージ 13 (anthony_749 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/18.html
Re: いえ・・
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/19 03:13 投稿番号: [17 / 29]
南京事件はあった。
しかし、南京大虐殺は無かったのでは?
これは メッセージ 11 (anthony_749 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/17.html
そうですか・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/19 00:48 投稿番号: [16 / 29]
残念です・・私は日本の国民と財産を守る、ごく当たり前の任務を遂行している隊員達がより、任務遂行に励みやすいようにと思ってるだけです!諸外国の軍隊と比較すると自衛官の犯罪率は決して高くはありません!しかし日米安保の元、本当にこのままで良いと思いますか・・・勿論安保破棄、国防力アップなんて馬鹿らしい考えは持ってませんが。
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/16.html
Re: 間違ってはいません・
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/18 23:54 投稿番号: [15 / 29]
>確かに一人の殉職者を出していないのも素晴らしい事だと思いますが法律を変えても米軍のようにはならないと思います。
自衛隊にしろ米軍にしろ、一般人に比べて犯罪率が高いのはなぜでしょう?
それは軍隊が人間を殺す仕事である限り、訓練において人間が無意識に持つ攻撃的で非人道的な側面の強化がなされるからです。
とくに米軍海兵隊は直接の対人攻撃が想定されていますから、訓練では徹底的な人間性の破壊が求められます。
したがって、海兵隊は平時において乱暴な事件を起すことも多いし、除隊したあとにPTSDなどの精神的な後遺症が残る人も多いんですね。
貴方は自衛隊をもっと迅速に軍事行動を起せるように変えたいようですが、自衛隊は聖人君子の集まりではありません。
南京大虐殺のようなことはないでしょうが、それなりのリスクの覚悟は求められると思います。
僕はいまのままの自衛隊でいいと思いますが‥
では失礼します。
これは メッセージ 14 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/15.html
間違ってはいません・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/18 19:08 投稿番号: [14 / 29]
事・侵入者に対してですね!只、海外派遣任務に関してはやはり・現行法のままでは隊員の生命保全には完全でないように思います!イラク派遣業務・ソマリアでのエスコート任務、確かに一人の殉職者を出していないのも素晴らしい事だと思いますが法律を変えても米軍のようにはならないと思います。
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/14.html
Re: 南京大虐殺ですか・・
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/18 17:30 投稿番号: [13 / 29]
>現代のしかも・現政府・自衛隊がそんな事すると思いますか?
もちろん今の自衛隊ならそんな事をする心配はありません。
ただ貴方が望むように、自衛隊の法規制を緩めて柔軟に行動するようになると心配です。
アメリカ軍とともに海外でも積極的に活動するようになるでしょう。
イラクなどでアメリカ軍は虐殺事件を起していますし、そういう行動にもお付き合いする可能性もでてきます。
だから今のままの自衛隊でいいと言っているのです。
僕の言ってること間違ってますか?
これは メッセージ 12 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/13.html
南京大虐殺ですか・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/18 10:38 投稿番号: [12 / 29]
現代のしかも・現政府・自衛隊がそんな事すると思いますか?あなたは自衛隊を信じて!と言ってましたよね!勿論、防衛力他も有りますが、信じるってそうゆう所までですよね!旧日本軍は軍隊とはいえ徴兵で外国に行かされました。自衛隊はご存知の通り、志願制で有り、侵入者に対してですよ?有り得ないですよ!
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/12.html
Re: いえ・・
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/18 09:10 投稿番号: [11 / 29]
>もっと柔軟に現場重視の法整備を望みたいと思いませんか?
思いません!
そういう現場の自主性みたいなものは、余計な戦闘、戦争を生み出すだけです。
櫻井よしこさんによれば、南京大虐殺は日本軍のある部隊が勝ってな行動をしたから起きたと彼女の著作の中で述べていました。
これは メッセージ 9 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/11.html
いえ・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/17 23:46 投稿番号: [9 / 29]
前にも書かせて頂きましたが・法律ですか・・・日本はご存知のように「専守防衛」です、しかしやられなければ攻撃できません!※普通の国であれば、領空侵犯=無警告で強着か撃墜が認められています!もっと柔軟に現場重視の法整備を望みたいと思いませんか?
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/9.html
Re: 確かに
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/17 23:32 投稿番号: [8 / 29]
>、領空侵犯機に対して行われる行為は・・SQ機は目標に600M迄しか近寄れません・・その後国際緊急周波数による通告・・曳航弾→警告射撃→撃墜、となります・このステップは必ず行われます。相手の意思によっては領空深く侵入を許し最悪の場合、交戦許可が下りるまで何もできません。
では、領空侵犯したら即、撃墜すべきというのですか?
心配すればきりがないと思いますけど。
これは メッセージ 7 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/8.html
確かに
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/17 23:18 投稿番号: [7 / 29]
おっしゃる通り、領土、領海に侵入したアンノンに対しては何かしらの対応はしなくてはなりません、しかし現状では、領空侵犯機に対して行われる行為は・・SQ機は目標に600M迄しか近寄れません・・その後国際緊急周波数による通告・・曳航弾→警告射撃→撃墜、となります・このステップは必ず行われます。相手の意思によっては領空深く侵入を許し最悪の場合、交戦許可が下りるまで何もできません。
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/7.html
Re: 装備、指揮と申し分ない
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/17 23:00 投稿番号: [6 / 29]
>どうなると思います?侵入した敵と戦う前に法律と戦うんじゃないでしょうか?
侵入した敵なら、どんな戦い方をしようと法律上問題ないと思いますが。
これは メッセージ 5 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/6.html
装備、指揮と申し分ない
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/17 22:33 投稿番号: [5 / 29]
装備、指揮と問題は無いと思います、問題はシビリアン・コントロール・・悪い事とは思いませんががんじがらめの法律・・・在韓米軍と違い・有事指揮権は日本に有ります・・・どうなると思います?侵入した敵と戦う前に法律と戦うんじゃないでしょうか?
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/5.html
自衛隊を信用しましょう
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/17 22:01 投稿番号: [4 / 29]
>しかし原発へのテロ等・・警察力では対処出来ない事態に在日米軍はすぐに対応できますでしょうか?
原発テロへの対応は最重要課題ですから、
当然、自衛隊は訓練しているでしょうし、そのくらい対応してもらわなくては困りますね。
これは メッセージ 3 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/4.html
さっそく有り難うです
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/17 21:48 投稿番号: [3 / 29]
直接の侵略行為・・・は無いかもしれません・・・しかし原発へのテロ等・・警察力では対処出来ない事態に在日米軍はすぐに対応できますでしょうか?またするでしょうか?当面、警備行動以上の事態・・・・防衛出動ね場合です。
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/3.html
Re: 自衛隊は戦えますか?
投稿者: anthony_749 投稿日時: 2010/07/17 21:16 投稿番号: [2 / 29]
>いつか来るかもしれない有事に自衛隊は対応出来るでしょうか?
日米安保条約がある限り、有事はありえない。
在日アメリカ軍という抑止力があるから、当面自衛隊が戦う必用はない。
これは メッセージ 1 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/2.html
自衛隊は戦えますか?
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/17 21:06 投稿番号: [1 / 29]
世界で有数の戦力を保持し、教育水準の高い隊員が日々厳しい訓練に励んでます・・いつか来るかもしれない有事に自衛隊は対応出来るでしょうか?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bcab1rbba4oc0oa4a8a4dea49a4aba1a9_1/1.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)