太平洋戦争のもしも

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/02/11 21:44 投稿番号: [118 / 118]
トピを保存します

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/02/04 23:45 投稿番号: [117 / 118]
トピを保存します

やっぱ対米開戦は間違いだった

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2010/01/28 23:37 投稿番号: [116 / 118]
ただし侵略戦争をしたわけではない。

正義の戦争でも負けてはいけません。

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/01/22 23:20 投稿番号: [115 / 118]
トピを保存します

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2010/01/15 23:11 投稿番号: [114 / 118]
トピを保存します

石油を売りたくないなら買わないよ

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2010/01/08 22:57 投稿番号: [113 / 118]
それでいいじゃないか。

だが、いずれにせよシナ撤兵は必要。

さっさと実行すべきでした。

やっぱシナ撤兵を拒否した東條はノータリンだ。

Re: 真珠湾攻撃をしなかったら

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/12/20 23:05 投稿番号: [110 / 118]
アメリカは、日本と戦争したかったのでは?<

ルーズベルトはしたかったが、国民は遠い海外にまで出かけていって戦争をすることには批判的でした。

彼が大統領に当選したのは戦争をしないと公約したからです。

Re: 真珠湾攻撃をしなかったら

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/12/14 04:34 投稿番号: [109 / 118]
アメリカは、日本と戦争したかったのでは?

真珠湾攻撃をしなかったら

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/12/09 00:59 投稿番号: [108 / 118]
米国に宣戦布告しなかったらどうだったか。

大東亜共栄圏は相当期間存続したのではないか。

アメリカは日本に攻めて来なかったでしょう。

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2009/12/05 20:09 投稿番号: [107 / 118]
トピを保存します

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2009/11/28 00:11 投稿番号: [106 / 118]
トピを保存します

独ソ戦、冬将軍の推移を見守る

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/11/20 00:32 投稿番号: [105 / 118]
あと一ヶ月でも落ち着いて推移を見守っていたら開戦は無かった。

開戦日を12月8日としたアホは誰か。

戦後処理

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/11/09 03:28 投稿番号: [103 / 118]
厄介なところと早く手を切ってほしいね!

イラク戦争後

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/10/25 21:17 投稿番号: [100 / 118]
イラク戦争後、朝鮮半島を空爆していたらどうなっていたかな?

Re: 今更ながらに・・・・・・・、

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/10/22 23:48 投稿番号: [99 / 118]
断ち切ってほしいものです!

Re: 今更ながらに・・・・・・・、

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/10/12 20:33 投稿番号: [97 / 118]
特亜と関わりさえしていなかったら<

誰が係わらせたのか?

近衛、昭和天皇、海軍、陸軍の一部。

ソ連のスパイに操られたのだ。

今更ながらに・・・・・・・、

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/09/30 04:19 投稿番号: [94 / 118]
もしあの時期に特亜と関わりさえしていなかったら、と思いませんか?

Re: 真珠湾

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/09/29 01:51 投稿番号: [93 / 118]
影響はあったのではないかな?

もしも原爆投下が無かったら

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/09/24 22:59 投稿番号: [91 / 118]
戦後の日米関係は、もっと良好だったでしょう。

ただ降伏が遅れたことも確実。
本土決戦になっていただろう。
その犠牲者が原爆の犠牲者を上回っていたかどうか。
アメリカは確実に多かったにしても日本人の犠牲者は少なかったはず。

一番現実的なのは日本近海に原爆を落とし、その威嚇でもって降伏させることであっただろう。

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2009/09/24 22:58 投稿番号: [90 / 118]
トピを保存します

Re: 真珠湾

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/09/10 22:58 投稿番号: [88 / 118]
もし、攻撃時に空母が居たら・・・・・・・、

もし、第二次攻撃をしていたら・・・・・・、

どうなっていたかな?<

大勢に影響は少ないでしょう。

真珠湾

投稿者: daihoneirikukaigunbu 投稿日時: 2009/09/06 22:07 投稿番号: [87 / 118]
もし、攻撃時に空母が居たら・・・・・・・、

もし、第二次攻撃をしていたら・・・・・・、

どうなっていたかな?

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2009/08/14 14:31 投稿番号: [81 / 118]
トピを保存します

南部仏印進駐がなくとも

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/08/08 22:26 投稿番号: [80 / 118]
アメリカは戦争を欲したため石油の禁輸を行ったであろう。

直接の原因は仏印進駐なのだが、これをしなくとも同じこと。

シナ事変解決が全ての鍵であった。

根暗は

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/08/01 10:21 投稿番号: [79 / 118]
今日も掲示板貼り付きか。
流石根暗のヘタレ(大笑)

Re: 太平洋戦争のもしも

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/07/26 00:33 投稿番号: [76 / 118]
最近勢いが無くなったではないか(嘲笑)

いずれにせよシナ撤兵が必要

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/07/15 22:39 投稿番号: [74 / 118]
対米開戦したら本土防衛のためにもシナ撤兵して防衛を固めなければならない。

南方確保のためにもシナから撤兵し兵力を転換しなければならない。

シナ撤兵しても石油を売ったかどうかは疑問ですが、
いずれにせよシナ撤兵しなければならない!?

トピを保存します

投稿者: kanguriguriguri 投稿日時: 2009/07/10 22:42 投稿番号: [73 / 118]
トピを保存します

Re: 満州を確保したらシナ本土は放棄する

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/07/04 05:11 投稿番号: [72 / 118]
元々の日本の施策の方向は満州確保ですよ。
そこに横槍を入れたのが米国。

Re: 太平洋戦争のもしも

投稿者: japanpoors 投稿日時: 2009/06/24 13:47 投稿番号: [70 / 118]
戦争指導者は、

天皇を生き神さまであり、戦争で死ぬと軍神になれると、

北朝鮮より酷い嘘をつき、

赤紙で召集した何百万という部下に、兵糧も持たせず

戦わすこともできずに餓死させ、

アメリカ人に投降すると強姦されると嘘をつき

自国の母子をサイパンの崖から突き落とし、

自爆攻撃まで命じた

嘘つき政治家は、負けて武士らしく切腹せず

東京裁判でさらし首になり、


天皇は晴れて、神さまから人間に戻ったのである。

満州を確保したらシナ本土は放棄する

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/06/18 23:57 投稿番号: [68 / 118]
シナはアメリカに呉れてやる。

これでいいのだ。

Re: 三国同盟

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/06/06 01:22 投稿番号: [65 / 118]
なににせよ、大陸や半島での利権がアメリカにとっても、

魅力であったのでしょうね。

アメリカは、参戦したくてうずうずしていたわけでしょうからねえ。

Re: 太平洋戦争のもしも

投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2009/06/01 12:38 投稿番号: [64 / 118]

半島に手を出さないとソ連が入って来る

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2009/04/24 23:39 投稿番号: [57 / 118]
これは間違いない。

しかし朝鮮人が日本に来て革命運動を起すよりも対応はやりやすいかもしれない。

鍵はやはり満州国か。
沿海州を満州国に編入し交流を断ち切りやすくすることが肝腎だ。
それには独ソ戦がドイツの勝利になることが条件。

ところで朝鮮統治だが、朝鮮王を参勤交代よろしく居住を一年ごとに変えたらどうだったろうか。

Re: 半島経営をしない

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/04/11 15:28 投稿番号: [52 / 118]
>荒れるにまかせて放置し、日本への密入国を許さない。
その上で資金を国内整備・産業育成に費やす。

>国力がどれだけ違っていただろうか。

日本の税金を湯水のように無駄にした朝鮮ってゆーお荷物がなけりゃー数段違うゼヨね♪

統治して放置プレイって選択肢もあるゼヨね♪

これが一番妥当だけど朝鮮人だからソ連に事大しちゃって日ソ戦争になって日米決戦を前に疲弊しちゃう可能性もあるんぢゃない?


放置したら放置して面倒だし関わったら関わったで面倒♪
世界一面倒で約束ひとつ守れん朝鮮が大陸からはみ出したとこにあることが日本の不運♪

ヤッパどっちの面倒を選択するのか?ってゆー究極の選択って感じがするゼヨ♪

Re: 太平洋戦争のもしも

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/04/11 14:17 投稿番号: [51 / 118]
>半島と組まなかったらどうだろう。

究極の選択ゼヨね♪
大まかに3つに分類できると思うゼヨ♪

1.足手まとい民族を無視して地理的不利を放置するも国力充実路線♪

2.歴史どおり足手まとい民族を保護して足を引っ張られながらも地理的不利を改善する路線♪

3.わが国が掲げた「民族平等」を忘却して朝鮮を奴隷化♪し地理的条件を満たして国力充実♪




やっぱ選択肢としちゃー①が妥当♪

①を選択すると歴史的流れからいくとスターリンに事大したソ連の傀儡・朝鮮と日朝戦争になったと思うゼヨ♪

日朝戦争で勝利した上で朝鮮領土(国民は無しで領土だけ♪)を切り取ったほーが無難かもしれんけど日朝戦争が日ソ戦争に拡大したかもしれんゼヨ♪

朝鮮ってのは放置してたらしてたで何をしでかすか解らんし約束ひとつ満足に守れないし関わったら関わったで足を引っ張られるってゆー世界一メンドクサイ民族だから計算が難しいゼヨ♪

Re: 三国同盟

投稿者: nakanokunogata2008 投稿日時: 2009/04/11 12:10 投稿番号: [50 / 118]
>同盟自体の中身を考えると言うのも面白い。
自動参戦の取り決め等無かったらアメリカは仕掛けて来ただろうか?

「かわぐちかいじ」の厳密には「草加さん」(←じぱんぐ)の言い方を借りれば「東洋の王道と西洋の覇道の激突」は避けられなかったと思うゼヨ♪

第一次世界大戦で戦力を温存した日米♪
日本がワシントン会議で「民族平等」を唱えた以上は何がどうころんでも時期がズレるだけで避けれなかったと思うゼヨ♪

そのくらい日本が唱えた「民族平等」は欧米に迷惑だったってことぢゃない?

三国同盟

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/03/30 15:48 投稿番号: [44 / 118]
同盟自体の中身を考えると言うのも面白い。
自動参戦の取り決め等無かったらアメリカは仕掛けて来ただろうか?

Re: 半島経営をしない

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2009/03/26 18:36 投稿番号: [43 / 118]
現代の禍根のほとんどはそこにある気がしますね。

半島経営をしない

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/02/27 15:07 投稿番号: [38 / 118]
荒れるにまかせて放置し、日本への密入国を許さない。
その上で資金を国内整備・産業育成に費やす。

国力がどれだけ違っていただろうか。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)