在日特権をなくそう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/12 21:15 投稿番号: [1920 / 5255]
お前が蒔いた無知の種だ。逃げずに説明してやったらどうだ?

特にaqvv2006、numbergl、thirteen_satanのアホどもにな?(猛爆)


>で、あっしの感想。
年金や一部の条件を満たした者に対する報償金は貰えるんだから、面倒がらずにちゃんと本国に申請しろ〜。<

>生活保護も自国政府に求めるのが本筋。何故か日本の一部自治体が給付しているが、本来なら日本国憲法から遺脱しているな〜。
しかし、過去の事を鑑みて「特例的な措置」として準用しているのが現実。<


在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)
だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。(猛爆)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/12 20:26 投稿番号: [1919 / 5255]
>ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。


私は、【在外国民の保護義務が韓国にはある】という憲法があるから、生活保護の義務も韓国にあるのでは?
というようにしか見えません。

それを「税金を払えば可能」と答えたお馬鹿が居て
『日本に払うべき税金を支払うのであれば、他に韓国人の義務として支払うことには問題ない』と指摘した私が居て
慌てたお馬鹿が
「拠点が日本に有る以上、日本で納税し行政のサービスを受けるのは当たり前の話。」
と必死に逃げに入るが、
「理解出来てるのに、こじつけても意味が無いね?(猛爆)」
などと、私の内容を理解していないことを白状してますね(呆

それとほぼ同時に
>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
などと、阿呆なことを喚いていますが、これに関しては一蹴されましたね。

そもそも、在外韓国人の意味が理解できているかが怪しいものです。

>在日が日本ではなく韓国に納税するなら

これ一言が何を意味するかなったく理解できていないようです。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/12 20:13 投稿番号: [1918 / 5255]
結局は罵倒と唯我独尊か。(呆)
答えに詰まるとお約束の「俺だけ正しい宣言」か?

>お前らは、日本人では無いだろう?

さて、これに至った根拠を示してもらおうか。

お前の馬鹿さ加減には、声も無いな。(爆笑!!!)
失せろ、雑魚めが。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/12 20:13 投稿番号: [1917 / 5255]
>恥さらしは、お前ら厨房のみ。(猛爆)

その割には、都合が悪いのか私のほうには答えないな(嘲笑

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6&sid=1143582&mid=1906

それで、いまだに

>だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。(猛爆)



>在日が日本ではなく韓国に納税する等、認めるわけ無いでしょう?(猛爆)

の証拠が出てないがどうした?

在外韓国人でも韓国への義務は果たす必要があるだろう?


>>朝鮮人は、住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと結論
江戸とほぼ同時期のパリも同じ様な事をしていたと、何かの番組で見しましたよ。(笑)
>と書いている。
>当時の世界のトイレ事情は、何等変わらないということだ。(猛爆)

江戸もパリも回収機構があったが、朝鮮では住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと言うことで、朝鮮と、江戸やパリでは事情が異なっているが何故、同じにする?
肥料という考えの出来ない【朝鮮人は、糞尿を住居の周囲にばら撒いて、不衛生であった。】
こういうことではないのか?

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/12 17:27 投稿番号: [1916 / 5255]
ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。

これの反論になってないぞ。え?馬鹿コリアンハッピーよ

>これに対し、「アホなんだ」がワイワイガヤガヤやっている憲法を貼り付けたわけだな。保護を生活保護と勘違いしてな。(猛爆)


勘違いして、だ?オマエはその時、「その法律は生活保護費のことじゃない」と言えなかったんだろうが。つまり、こちらの意図を把握できなかったのはお前の方じゃないか。
「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのに対して、何を勘違いしたのか「日本から一歩外に出れば・・」と言い出したのは、お前だろうが。

勘違いしたのもお前だし、読解力が無かったことも露呈しているぞ。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/12 16:58 投稿番号: [1915 / 5255]
相手に日本人で無いと言う言い回しは特定の民族のものだな(大笑)
お前はやっぱりそうか?
そう言えば痛い所を突かれると罵倒に走るのもその民族の特徴だったな。

現状「黒に近い灰色」としておいてやろう。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/12 16:49 投稿番号: [1914 / 5255]
恥さらしは、お前ら厨房のみ。(猛爆)

肝心の当人は恥ずかしいのか出てこないで、読解力皆無のアホ厨房が応援したつもりで、大恥さらしとは笑える話だ。(猛爆)

お前らは、日本人では無いだろう?余りにも読解力が無さ過ぎるからな。(爆)
仮に日本人としても、中卒で成績も下の下の落ちこぼれ、一生ニートで生活する最貧困者だな。(猛爆)

其の内、荒川の土手でホームレス決定だな?(猛爆)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/12 16:39 投稿番号: [1913 / 5255]
同じすり替えを繰り返して自分の間違いを隠蔽か。
ここにも恥知らずが居たな(嘲笑)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/12 16:34 投稿番号: [1912 / 5255]
>>日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
というのは、在日が海外で事故にあったり、パスポートの紛失、事件に巻き込まれたりした時は、韓国政府が在外国民でも責任を持って対処する、ということだ。(笑)

>そんな事は解ってんだよ。問題なのはオマエがなんで「日本から一歩外に出れば・・」と生活保護費と無関係なことを言い出したのかだよ。なんで無関係なことを言い出したんだ?え?答えてみろよ

ナンダに付けたレス。これが最初(笑)

>で、あっしの感想。
年金や一部の条件を満たした者に対する報償金は貰えるんだから、面倒がらずにちゃんと本国に申請しろ〜。<
>生活保護も自国政府に求めるのが本筋。何故か日本の一部自治体が給付しているが、本来なら日本国憲法から遺脱しているな〜。
しかし、過去の事を鑑みて「特例的な措置」として準用しているのが現実。<

在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)
だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。(猛爆)

おそらく、在日の固定資産、株式、源泉所得、法人税等諸々の税金を足せば、ん兆円になると思うし、厚生年金、国民年金だけでも、ん兆円になるはず。(笑)

単純に、厚生年金をかけている会社員が5万人いたとして、月平均3万払えば、会社も同額負担だから6万円、平均で30年位かけたとして、2100万円、これだけでも1兆円超えるからね。これらの金利だけで在日の生活保護費を賄えるし、まだお釣りもあると思いますね。(猛爆)

元入国管理局長の坂中英徳氏も、在日韓国朝鮮人は、世界で一番成功したマイノリティと認めていますしね。在日韓国朝鮮人の財産は、他の外国人とは比較にならない巨額と知るべし。(爆)

これに対し、「アホなんだ」がワイワイガヤガヤやっている憲法を貼り付けたわけだな。保護を生活保護と勘違いしてな。(猛爆)

だから、すり替え話はアホ嫌韓厨房の方ということだ。(猛爆)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/12 11:50 投稿番号: [1911 / 5255]
お前の間違いを他人のせいにするなよ(嘲笑)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/12 11:15 投稿番号: [1910 / 5255]
ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。

これの反論になってないぞ。え?馬鹿コリアンハッピーよ

>在外国民の生活保護を憲法でうたうか?
一般常識で普通に理解できるだろう?(猛爆)


だったらなんですぐに「それは生活保護費のことじゃない」と言えなかったんだ?おかしいだろうが。

>こちらは、理解してると思って論議をしているのに、お前らが勝手にアホ解釈してるようだから、丁寧に説明してあげたわけだ。(猛爆)


理解してると思って、何だつうんだ?「理解していると思って別の話(生活保護費以外)をしゃべりだしたのか?お前の脳とくちは。どういう構造してんだ?朝鮮人は。おかしいだろうが。こちらが生活保護費の話してんのに別のことしゃべりだすなんてよー。

>ところで在日(韓僑)は歴史的経緯から、日韓国交時に日本人に準拠する扱いとして両国政府で合意している。日本居住は日本が責任を持ち、一歩海外に出れば韓国が責任を持つ特殊な立場のマイノリティ集団ということだな。


なにが、「特殊な」だよ。普通なら恥かしい事を朝鮮人は平気で自慢してくるから不思議だ。だからよ、「日本が責任を持って」強制送還してやるよ。それで文句無いだろう?いつまでも経緯だなんだで「特殊」や特権を欲しがるなんざ寄生虫とよばれてもしょうがないだろうが。


>初めから言ってるだろう?生活保護費を払うべきは、税金を納めている日本が払うものだ、とね。(笑)


だから日本の責任ってのは生活保護費までは入らんだろーが。普通は。じゃあ何か?「在日ってのは働かなくても日本でタダで一生面倒みてもらえる人種」だとお前は言うんだな?


>在日が、韓国に税金を支払うなら可能だが、

これはお前の勝手な主観。根拠でも示せ


>日本政府が承認しないだろう、といっている。(爆)


これも。別に承認もへちまも、日本に税金を収めた上でなら韓国に更に納めたって日本は文句言わないぞ

>日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
というのは、在日が海外で事故にあったり、パスポートの紛失、事件に巻き込まれたりした時は、韓国政府が在外国民でも責任を持って対処する、ということだ。(笑)


そんな事は解ってんだよ。問題なのはオマエがなんで「日本から一歩外に出れば・・」と生活保護費と無関係なことを言い出したのかだよ。

なんで無関係なことを言い出したんだ?え?答えてみろよ

落ちた橋のプレートが名誉だと言った馬鹿コリアちゃんよ。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/12 11:08 投稿番号: [1909 / 5255]
>在外国民の生活保護を憲法でうたうか?
>一般常識で普通に理解できるだろう?(猛爆)
>こちらは、理解してると思って論議をしているのに、お前らが勝手にアホ解釈してるようだから、丁寧に説明してあげたわけだ。(猛爆)

その丁寧な説明が
>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
か?
散々指摘されているが、『韓国の在外国民を保護する義務を負う』のは韓国であって日本ではないと、大韓民国憲法にあることが、まだ理解できないのか?

基本として韓国が面倒を見るべきことであり、他国に押し付けるべきことではないのだが?
民潭に対し、韓国から資金が提供されていることすら知らないのか?
もっとも、最近は出し渋りされているようだが。



それで、いまだに

>だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。(猛爆)



>在日が日本ではなく韓国に納税する等、認めるわけ無いでしょう?(猛爆)

の証拠が出てないがどうした?


>>朝鮮人は、住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと結論
江戸とほぼ同時期のパリも同じ様な事をしていたと、何かの番組で見しましたよ。(笑)
>と書いている。
>当時の世界のトイレ事情は、何等変わらないということだ。(猛爆)

江戸もパリも回収機構があったが、朝鮮では住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと言うことで、朝鮮と、江戸やパリでは事情が異なっているが何故、同じにする?
肥料という考えの出来ない【朝鮮人は、糞尿を住居の周囲にばら撒いて、不衛生であった。】
こういうことではないのか?

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/12 10:16 投稿番号: [1908 / 5255]
>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)
>>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
>韓国の法律「在外国民を保護する」について、生活保護費の事じゃない、とどこにお前が否定している?お前は韓国については「一歩外に出れば、」と言っているだけだ。ま、皆さんの指摘通り在日は「在外国民で無い」という趣旨の発言になるわな。さすが棄民ってところか。

在外国民の生活保護を憲法でうたうか?
一般常識で普通に理解できるだろう?(猛爆)
こちらは、理解してると思って論議をしているのに、お前らが勝手にアホ解釈してるようだから、丁寧に説明してあげたわけだ。(猛爆)

ところで在日(韓僑)は歴史的経緯から、日韓国交時に日本人に準拠する扱いとして両国政府で合意している。日本居住は日本が責任を持ち、一歩海外に出れば韓国が責任を持つ特殊な立場のマイノリティ集団ということだな。

>>取っ掛かりの、ナンダ君やその他大勢は、これが生活保護の事と思ってるようだな。(猛爆)これでは、アホ過ぎて話にならない。(猛爆)
>最初から生活保護費の話だよ。いつからお前は違う話に切り換ったんだ?お前は韓国の法律が生活保護費の事じゃないと言ってないだろうが。今更違うってんなら、お前が初っ端から勘違いで喚いていたってことじゃないのか。こちらの趣旨を読み取れなかったんだろう。ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。

初めから言ってるだろう?生活保護費を払うべきは、税金を納めている日本が払うものだ、とね。(笑)
在日が、韓国に税金を支払うなら可能だが、日本に居住し日本の行政サービスを受けている以上不可能な話。だから、日本政府が承認しないだろう、といっている。(爆)

理解できていないのは、出来もしない無理難題のお前らアホ厨房の論の方さ。(猛爆)

>日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
というのは、在日が海外で事故にあったり、パスポートの紛失、事件に巻き込まれたりした時は、韓国政府が在外国民でも責任を持って対処する、ということだ。(笑)

それを、ヨコからワイワイと嬉しそうに、アホ丸出し嫌韓厨房論を展開しているわけだな。(憐憫)

在日以下の日本語読解力の嫌韓厨房は、見ていても痛い。(憐憫)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/12 02:04 投稿番号: [1907 / 5255]
おい、馬鹿コリアハッピーよ。

>まず、アホなお前たちがコンガラガッテルようなので、整理してあげるね。第2条2項「在外国民を保護する義務を負う」は、生活保護とは関係ないからね。


違うってんならなんでもっと早くにそう言わんのだ?え?ナンダカさんがそれを出してきた時点で言えるだろうが。「それは生活保護費の事じゃない」とな。言わずにお前はこう書いた↓

--------------------
>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
--------------------

韓国の法律「在外国民を保護する」について、生活保護費の事じゃない、とどこにお前が否定している?お前は韓国については「一歩外に出れば、」と言っているだけだ。ま、皆さんの指摘通り在日は「在外国民で無い」という趣旨の発言になるわな。さすが棄民ってところか。

>取っ掛かりの、ナンダ君やその他大勢は、これが生活保護の事と思ってるようだな。(猛爆)これでは、アホ過ぎて話にならない。(猛爆)


最初から生活保護費の話だよ。いつからお前は違う話に切り換ったんだ?お前は韓国の法律が生活保護費の事じゃないと言ってないだろうが。今更違うってんなら、お前が初っ端から勘違いで喚いていたってことじゃないのか。こちらの趣旨を読み取れなかったんだろう。ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。


>初めから、生活保護の場合は、在日が税金を納めている日本が責任があるといっている。(笑)


責任なんか無いよ。外国人だろうが。しかも在日朝鮮人。生活できんやつは強制送還。これでいいだろ。なんか問題あるのか?

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 23:37 投稿番号: [1906 / 5255]
>第2条2項「在外国民を保護する義務を負う」は、生活保護とは関係ないからね。
>海外で、何か事故とかあった場合、国籍のある国が責任を持って保護してくれるということだ。(猛爆)

自分の書いたことくらい、覚えておけよ(嘲笑

>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

>年金や一部の条件を満たした者に対する報償金は貰えるんだから、面倒がらずにちゃんと本国に申請しろ〜。
>生活保護も自国政府に求めるのが本筋。

に対してtopics_jk は

>在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)

で私が

>年金や一部の条件を満たした者に対する報償金は貰えるんだから、面倒がらずにちゃんと本国に申請しろ〜。
の部分を考えれば、韓国にその部分を納税する分には構わないだろうから

>すれば良いではないか。もっとも、日本に住んでいるなら在住の際に発生する税金を支払うのが当たり前だがな。

と指摘すれば
topics_jk が

>拠点が日本に有る以上、日本で納税し行政のサービスを受けるのは当たり前の話。
と必死に逃げに入るが、
>理解出来てるのに、こじつけても意味が無いね?(猛爆)
余計な一言ですね。
元々、
>日本に住んでいるなら在住の際に発生する税金を支払うのが当たり前だがな。
と指摘されているのに、
>拠点が日本に有る以上、日本で納税し行政のサービスを受けるのは当たり前の話。
と相手と同じことを示した上で、「こじつけても意味が無いね」って、相手の内容に同じ内容をかぶせているのは、topics_jkなんだが(呆


>取っ掛かりの、ナンダ君やその他大勢は、これが生活保護の事と思ってるようだな。(猛爆)

お前が返したレスは、どうみても生活保護の事にしか見えないが?

>在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)


topics_jk が
2008/ 7/ 9 20:52 [ No.1869

>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)

と書いたのを忘れたのか?


それで、いまだに

>だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。(猛爆)



>在日が日本ではなく韓国に納税する等、認めるわけ無いでしょう?(猛爆)

の証拠が出てないがどうした?

在外韓国人でも韓国への義務は果たす必要があるのだが?
韓国が決めた義務があるのなら、日本政府が拒否することは出来ないが?

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/11 23:36 投稿番号: [1905 / 5255]
>初めから、生活保護の場合は、在日が税金を納めている日本が責任があるといっている。(笑)


だからそれがアホ朝鮮思考だと言っておる

Re: ここに居たのか書き逃げ常習犯topics_j

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2008/07/11 23:22 投稿番号: [1904 / 5255]
本人に自覚がなくても客観的に見て、やはり「topics_jk=恥の掻き逃げ常習犯」でしょう?(大笑)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/11 22:54 投稿番号: [1903 / 5255]
ほれ念のため証拠。



「>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)」


お前の1882の投稿。
>(猛爆)
自爆だな(大笑)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/11 22:51 投稿番号: [1902 / 5255]
すり替えを都合良く使い分けか(嘲笑)
いつもの手だが馬鹿丸出しだなお前。

>海外で、何か事故とかあった場合、国籍のある国が責任を持って保護してくれるということだ。

即ちお前の「在日は日本が保護する」は嘘と自ら認めた訳だ。
相変わらず自爆が好きだな。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/11 22:47 投稿番号: [1901 / 5255]
>>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)
>   topics_jk の主張だと、在日韓国人は韓国政府が保護する義務を持たないのですね。
  当然、日本は在日韓国人を保護する義務などないので、放置です。
まあ、余裕があれば手くらいは差し伸べるでしょうけどね。
それは人としての行為であって、国の国民への義務ではありませんね。
  しかし、本当に『在外国民を保護する義務』の意味が理解できない馬鹿が居るとは思わなかった(激藁

まず、アホなお前たちがコンガラガッテルようなので、整理してあげるね。

第2条2項「在外国民を保護する義務を負う」は、生活保護とは関係ないからね。
海外で、何か事故とかあった場合、国籍のある国が責任を持って保護してくれるということだ。(猛爆)

取っ掛かりの、ナンダ君やその他大勢は、これが生活保護の事と思ってるようだな。(猛爆)
これでは、アホ過ぎて話にならない。(猛爆)

初めから、生活保護の場合は、在日が税金を納めている日本が責任があるといっている。(笑)

Re: ここに居たのか書き逃げ常習犯topics_j

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 22:39 投稿番号: [1900 / 5255]
topics_jkは、『恥』というものが理解できないので、恥の掻き逃げ常習犯ではありません。

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 22:36 投稿番号: [1899 / 5255]
>日本籍の海外在住者を、日本政府が海外で警護や保護をするのか?

本当に知らないのだね(呆
本当にアホだなtopics_jk は(嘲笑

fff2252さんをはじめ、他の方々の指摘どおりなのですけどねぇ(笑


>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

  topics_jk の主張だと、在日韓国人は韓国政府が保護する義務を持たないのですね。
  当然、日本は在日韓国人を保護する義務などないので、放置です。
まあ、余裕があれば手くらいは差し伸べるでしょうけどね。
それは人としての行為であって、国の国民への義務ではありませんね。
  しかし、本当に『在外国民を保護する義務』の意味が理解できない馬鹿が居るとは思わなかった(激藁


  アフガニスタンに布教に行った阿呆な韓国人集団を救出する際に、韓国が行ったこと、行おうと計画したことを理解していないのかな?
  topics_jk の主張だと、アフガニスタンの主権を韓国が侵害しているのは明確なんだが。都合の悪いことは見えないのかな?

ここに居たのか書き逃げ常習犯topics_jk!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2008/07/11 22:00 投稿番号: [1898 / 5255]
別トピで竹島問題や糞小路ネタで大恥掻いたのに何度恥掻いても懲りない奴だな!(笑)

書き逃げ常習犯というより、「topics_jkは、恥の掻き逃げ常習犯」だな!(爆笑)

Re: 本当に朝鮮人は始末の悪い糞ww 

投稿者: fff2252 投稿日時: 2008/07/11 21:46 投稿番号: [1897 / 5255]
>日本籍の海外在住者を、日本政府が海外で警護や保護をするのか?
(猛爆)

基本はその通り!
イラクで日本人の命が危ない場合は、日本政府がチャーター便を送って日本人を助けただろ?
そんなの全世界共通の常識!!
その為に領事館や大使館が世界中にあるの!

君達きちがいクズ民族である韓国人は、領事館や大使館の意味を勘違いしてないか?

タダ単に都会で家賃払わずに住める職業と勘違いしてないか?
アジアの田舎モンたち??

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/11 21:40 投稿番号: [1896 / 5255]
お前ねえ。。いつのまにやら「保護」の意味がお前の中で摩り替わってるだろうが。


こちらはとりあえず、保護は「生活保護費」のこと言ってんだよ。お前も最初は生活保護費のことを言ってただろうが!
警護ってなんだよ。どっからでてきた?

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/11 21:21 投稿番号: [1895 / 5255]
自分の間抜けぶりを晒すのはそんなに楽しいかね。
お前元々の「保護」の意味を理解していないな。
それに平穏である内は政府は何もする必要がない。
「自国民保護」の原則がどういう時に発生するのかさえ理解していなかったのか(呆)

Re: 本当に馬鹿ww 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/11 21:16 投稿番号: [1894 / 5255]
日本籍の海外在住者を、日本政府が海外で警護や保護をするのか?
(猛爆)

本当にアホばかり!(猛爆)

Re:遅れす〜。

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/11 21:05 投稿番号: [1893 / 5255]
もう、出始めたニダ〜。(笑)

しかも、トピ主を気取り始めたニダよ。(んんっ、この行動…。)

まぁ、主張はすべてぶっ飛んでます、マジで…oTZ

Re:遅れす〜。

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2008/07/11 20:59 投稿番号: [1892 / 5255]
>在りし日のe君を彷彿とさせますな〜

ですよね〜〜〜答えられない事は避けてるしね〜〜〜

まぁ実社会でも鼻ツマミ者なんでしょうがね(爆笑)

まぁ罵倒を始めたら出て行って貰いますかね(爆笑)

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/11 20:57 投稿番号: [1891 / 5255]
日本政府が保護する義務を負うのは日本人のみ。
在日を保護する義務は全く無し。
法律を学ぶ上で当たり前の事実さえ理解できてないのか?

在日が生活保護を受けていられるのは義務ではなくお情けと言うのが正しい表現だろう。
南鮮は在日を「保護」したくない様子だが、
現状は南鮮自身の恥を晒しているのと同じ。

それから在日の平均所得のデータを出してくれ。
お前の言が正しいかどうかの傍証になるからな。

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/11 20:57 投稿番号: [1890 / 5255]
だからさ、なんでそんな解釈になるのかを、皆が聞いているんだが?

>物事の通りを分からないアホは去りなさい!(憐憫)

トピ主でもあるまいに、何をえらそうに…。
この言葉、そっくりお前ぇさんに返すぜ。

結局、罵倒じみたレスに成って来たよな〜、ほんと、お前ぇさんらは厄介な輩だね。(笑)

本当に馬鹿ww 

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 20:57 投稿番号: [1889 / 5255]
>日本に居るのに日本が保護しないでどうする?
>韓国政府が、日本国内でしゃしゃり出ることなどしたら、主権侵害になるではないか?

マジが!?
本気だったのかぁ(激藁


>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

本当に意味が理解できていないのだね(爆笑
韓国では、国内にいるときだけが韓国国民なんだね。
そうすると、第2条2項は何なんだ?

しかし、topics_jk の主張だと
日本に居るのに日本が保護しないでどうする?
         ↓
海外に居るのに外国が保護しないでどうする?
となるが?

そうなると、韓国は主権侵害を平然とする国で間違いないな。

Re:遅れす〜。

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/11 20:49 投稿番号: [1888 / 5255]
いや〜、ホントに…。(呆)

この「斜め上に」全力で上昇する所や、必死にすり替えで回避する姿、
在りし日のe君を彷彿とさせますな〜。

しか〜し、ウゼ〜〜〜奴ですな。(笑)
最後は罵倒になるでしょうね〜。(爆笑!)

isoさん、申し訳無い…m(__)m(深〜い謝罪。)

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/11 20:45 投稿番号: [1887 / 5255]
>>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)
>これ、本気だったのか(呆
ジョークかと思っていたのだが?

日本に居るのに日本が保護しないでどうする?

韓国政府が、日本国内でしゃしゃり出ることなどしたら、主権侵害になるではないか?

物事の通りを分からないアホは去りなさい!(憐憫)

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 20:04 投稿番号: [1886 / 5255]
>>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)

これ、本気だったのか(呆
ジョークかと思っていたのだが?

topics_jk の主張によると在日韓国人は、韓国の在外国民ではないのだね。

因みに『在日韓国人は、日本人ではありません』
この程度のことくらい理解できるよな(笑

それで、勝利宣言したというのはどの部分かな?

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/11 10:36 投稿番号: [1885 / 5255]
>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)



日本に居るときは日本政府が責任を持つと、どこに書いて有るんだ?

Re:やっぱり韓国人は遺伝子的にバカ

投稿者: fff2252 投稿日時: 2008/07/11 10:27 投稿番号: [1884 / 5255]
>>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

>在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)


韓国の憲法では、『在外国民を保護する義務を負う』となっているのだろ?
だったら『在外国民として日本に住む在日韓国人は、韓国政府が保護する義務を負う』という意味だろ?
何勘違いしてる?   馬鹿チョン。

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: seraphim_redeye 投稿日時: 2008/07/11 10:24 投稿番号: [1883 / 5255]
ROMしていて何も回答していないのが明白なのですが?
しかもどんどん議論がすり替わってますよ。
それに「日本に居る時は日本政府が責任持つ」と言うのは大間違いなのですが?
もしかして韓国は自国民保護を放棄している事実に目を向けられないのですか。

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/11 10:15 投稿番号: [1882 / 5255]
前投稿に出てるだろう?(笑)

読解力の無さと必至さが、haruにそっくりだな?(猛爆)


>第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。(大韓民国憲法)

在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。(猛爆)

Re: 必死にすり替え馬鹿ww 必死すぎw

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/11 09:53 投稿番号: [1881 / 5255]
答えてないが?

【在日韓国人は、日本ではなく韓国に納税しないと韓国から保護を受けられない】と主張しているのが、topics_jk なんだが?

要するに

>在日韓国人は、韓国の在外国民ではないのか?
>それとも韓国は、韓国に納税をしないと韓国人と認めないのか?

と指摘しているのだが?
そんな単純な事すら、理解できなかったのか?



第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
この意味理解していないだろう?

と指摘しているのに?
本当にしていれば、
>在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)
などと、書けるはずがないのだが?

在日韓国人は、【日本ではなく韓国に納税しないと韓国から保護を受けられない】と主張しているのが、topics_jk なんだが?

韓国人の意味理解できているのか?

>国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

在日韓国人は、韓国の在外国民ではないのか?
それとも韓国は、韓国に納税をしないと韓国人と認めないのか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)