「ソウル火の海に」16年ぶり、２度目の北鮮

北の心理的恫喝には呆れるばかりですが･38度線から40km圏のｿｳﾙ市民としては笑うしかないでしょう?無いとは思いますが人民軍暴走とゆうのも考えられなくはないかも･･･あるとしたら単発的な38ﾟ線での小競り合いを起こして･同時に黄海側からのﾐｻｲﾙていによる沿岸攻撃ですかね?工作員潜入によるﾃﾛか?どうなる事でしょう?

「我々への直接的な宣戦布告であり、これらを跡形もなく消すため、全面的な軍事行動に入る」との「重大布告」を発表した。さらに「わが方の軍事的対応は反逆者グループの牙城であるソウルの火の海まで見越した無慈悲な軍事的攻撃であることを肝に銘じるべきである」

●韓国側は対北拡声器宣伝を行うとしており、拡声器設置を進めているが、まだ放送には踏み切っていない。

ソウルを火の海にする、としている。こういう北の言辞は法的に言うと問題がある。

　 第１：朝鮮戦争はいまだ終わっていない。平和協定は出来ていない。休戦協定があるだけであり、法的には戦争状態にある。したがって法的には宣戦布告などいずれにせよ、ありえない。
　 韓国は休戦協定当事国に休戦協定締結時の指導者、李承晩の意向もあり、なっていない。ただし有事の指揮権は米にある。

　 第２：北朝鮮は国連憲章第２条４項に違反している。国連憲章第２条４項は「すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇または武力の行使を・・（中略）つつしまなければならない」と規定している。北朝鮮も韓国も国連加盟国である。今回の北の威嚇はまさに武力による威嚇である。

北は、安保理に天安事件に関連した被害者としての申し入れをするなど、外交的対応措置もとっているが、国連憲章の最重要規定に違反しているのであって、国際社会の好意的反応は望みがたいであろう。「相打ち」に持っていくことを考えているのであろうが、こういう布告を出すことはその目的のためには逆効果になるだろう。



北朝鮮が全面軍事打撃警告、「ソウル火の海に」


【ソウル１２日聯合ニュース】韓国軍が北朝鮮による海軍哨戒艦「天安」撃沈事件を受け、対北朝鮮措置の一環として軍事境界線（ＭＤＬ）一帯に北朝鮮向け心理戦（非武装地帯での宣伝放送）に使用する大型スピーカーを設置したことに対し、北朝鮮が１６年ぶりに「ソウルの火の海」という表現を用い、軍事的対応を警告した。

　 朝鮮中央通信が伝えたところによると、朝鮮人民軍総参謀部は１２日、「傀儡（かいらい）どもの反共和国（北朝鮮）心理戦再開に、全戦線で全面的軍事打撃で対応する」と題した「重大布告」を発表した。警告した通りに全戦線で心理戦手段を跡形なく清算するため、全面的軍事打撃行動に進入することになると警告した。

　 韓国がＭＤＬ一帯１１カ所にスピーカーを設置したことを指摘し、心理戦再開の試みは南北共同宣言とそれに基づき作成された南北の軍事的合意を露骨に破棄するもので、「われわれの尊厳と国家利益を侵害する特大型の挑発だ」と非難した。

　 さらに、心理戦は軍事的に戦争遂行の基本作戦のひとつだと主張し、「心理戦手段の設置は、われわれに対する直接的な宣戦布告だ」と強調した。北朝鮮側は比例の原則により、１対１の対応ではなく「ソウルの火の海まで見越した無慈悲な軍事的打撃」を行うと肝に銘じておかなければならないと威嚇した。

　 韓国軍当局は最近、ＭＤＬ付近の最前方地域など１１カ所に対北朝鮮心理戦用スピーカーの設置を完了した。南北関係の状況などを考慮し、さらに設置を進めるかを検討していると伝えられる。

　 北朝鮮はこれと関連し、先月２４日に人民軍戦線中部地区司令官名義の「公開警告状」を発表し、韓国が心理戦手段を新たに設置すれば、直接照準撃破射撃を開始すると宣言した。

　 また、「ソウルの火の海」という表現は、１９９４年の第８回南北実務接触で北朝鮮の朴英洙（パク・ヨンス）代表（２００３年死去）が「戦争が起こればソウルは火の海になる」と発言したもの。当時、これを機に安保不安が高まり、韓国政府は同年に発刊した国防白書で初めて北朝鮮を「主敵」と明記した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2010/06/12/0300000000AJP20100612000100882.HTML