韓国哨戒艦沈没事件
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
確かにそう人は
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/15 11:08 投稿番号: [19 / 19]
いるでしょう、革新政党、旧社会党のグループには共産党よりもレーニンを信奉しガチガチのマルキストも居ます・でも一部です、そんなに気にする必要はないですよ!日本は民主国家です!彼らも今の生活、地位を捨てて衰退して行った社会主義に向かうと思いますか?ある意味、日本も社会主義ですけど・・・ただ意思決定システムとか考えると一国2制度もいいかも?暴言かな?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/19.html
Re: 売国奴ですか・・
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/14 20:30 投稿番号: [18 / 19]
売国政治家としては、無羅耶麻戸見市、不区氏間水穂、江の傭兵、・・・。
左翼政党に多いが、保守政党にもいるね!参考までに、そうした書籍も
出版されているよ!目を通されるのもいいかとおもいますよ。
これは メッセージ 17 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/18.html
売国奴ですか・・
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/14 18:07 投稿番号: [17 / 19]
どの辺りまでが「売国」ってゆうのでしょうか?何でも言う通りにハイハイ・すみませんでした・・と謝り続ける政府でしょうか?いいんですよっ!中国じゃないけど微笑み外交で腹ん中でベロだしてれば!それで騙せればこっちの勝ちじゃないですか!それとも・昔の大日本帝国みたいのがいいんですか?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/17.html
Re: 売国政党って?
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/14 16:30 投稿番号: [16 / 19]
売国奴が沢山いる売国政党には、政治を任しててもいいという発想は、
危険ですよ。奴らの思う壺です。だから売国政党をのさばらしていてはいけないのです!
これは メッセージ 15 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/16.html
売国政党って?
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/13 19:32 投稿番号: [15 / 19]
もしかして、現政府の事ですか?私は民主党の支持者ではありませんが・この政党ははっきり言って・烏合の衆です!風を読んで集まって来た風見鶏達による集団だと思ってます。中には媚中派の議員も居ますが・政策上では鷹派で現実的な議員も居ます、是非、超党派で日本の為、国民の為に素晴らしい政策を出して頂きたいと思います。
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/15.html
Re: うーん?
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/13 09:15 投稿番号: [14 / 19]
売国政党は、なくなってほしいです。
これは メッセージ 13 (neonanashinogonbei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/14.html
Re: うーん?
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/12 01:05 投稿番号: [13 / 19]
まあ、ご心配なく!
自衛隊は優秀ですから!
これは メッセージ 12 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/13.html
うーん?
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/08 16:54 投稿番号: [12 / 19]
ちょっと手元に資料がないのでハッキリとは言えないのですが・確か633?魚雷6門で・・艦首発射管からはハープンは発射出来ないような気がしましたけど・・・調べておきます。
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/12.html
Re: 原籍を除けば
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/08 13:48 投稿番号: [11 / 19]
対艦ミサイルは積んでいるのでは?
これは メッセージ 10 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/11.html
原籍を除けば
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/07 18:26 投稿番号: [10 / 19]
通常動力型の潜水艦では日本は世界一の技術をもっており・先日就役したAP推進型の新型艦の「そうりゅう」級を始めディーゼル潜でもすばらしい艦を揃えています。しかしハープンを搭載してないのが悔やまれます。中国海軍のロシア製新型艦は静かでかなりの性能だと聞きます。しかし音問は取れてるのでPXなら容易に探知出来ると思います。韓国も国産潜水艦を配備予定らしいですが・・どんなモノが出来るのやら・・・新型イージスも1万t越えの昔なら巡洋艦クラスらしいが・・肝心のイージスシステムが日本より一段階下のタイプしかアメリカから許可が下りなかったらしいですよ・
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/10.html
Re: 一応は
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/07 16:43 投稿番号: [9 / 19]
通常兵器においての海軍力なら問題ありません。
これは メッセージ 7 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/9.html
どう思います?
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/07 12:12 投稿番号: [8 / 19]
韓国との同盟関係?全面的な紛争?ってまあ北とも韓国とも中国とも地上戦とかは100%無いと思いますが・万が一に日本海で北と小競り合いがあった場合・・韓国政府は日本側について来ますでしょうか?漁船を改造して地対空ミサイル・対艦ミサイルを積んでます。保安庁では対応出来ないですから・・
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/8.html
一応は
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/07 06:16 投稿番号: [7 / 19]
韓国とは同盟国ですが・・海軍の編制・機材を見ると対処はどこ?って感じですね、揚陸強襲艦の独島やイージス艦の複数配備を見るとねぇ?やはり中国かなぁ?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/7.html
ガチンコの相撲
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/07 03:49 投稿番号: [6 / 19]
自衛隊と韓国海軍が相撲を取れば、間違いなく自衛隊の勝利でしょう。
戦力的に問題になりません。
それは心配ないのですが・・・・・・・、
気になるのは、日本国内にいる工作員でしょうねえ。
これは メッセージ 5 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/6.html
前の寄稿で
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/06 12:24 投稿番号: [5 / 19]
私がちょっと不信に感じてる所もあるのですが・・万が一にもそんな事はないと思うのですが?韓国政府は検証に置いて正確を期す為にカナダなど第三者を入れましたが・沈没海域・時間などを考慮にいれましても哨戒艦といえばサーチのエキスパートです、ロメオ級かサンオ級といえばかなりの旧式艦です、探知出来ないはずないと思うんですけど?謀略説はないと思いますが、時期的に鳩山政権末期で沖縄なおける抑止力がどうのと言っる最中ですからね・・いちぱん危険な海域と時間帯に・・どの道、韓国海軍恐るに足らずって事ですかね?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/5.html
そうですね!
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/06 11:09 投稿番号: [4 / 19]
海上自衛隊の場合はまず心配は無用でしょうね!沈没した天安とゆう艦ですが沿岸用の哨戒を専門とするのか?はたまた潜水艦をターゲットにしてるのかは定かではありませんが沈没地点から見ると哨戒を怠っていたとしか思えないですね?使用魚雷に至ってはかなり大型の633mmの酸素型だとなってますね!このタイプですとかなりの近接爆発で1千〜2千tぐらいの船はひとたまりもないんじゃないでしょうか・・ちょっと証拠がそろい過ぎの感じもアリマスけど?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/4.html
Re: 初めての投稿です
投稿者: neonanashinogonbei 投稿日時: 2010/07/06 10:21 投稿番号: [3 / 19]
おそらく裏には何かが当て当然かと思うのが普通ではないでしょうか?
それとも、韓国海軍は、潜水艦や魚雷が探知できぬほど
無能な海軍かな?
自衛隊だったら有り得ないですからねえ。
これは メッセージ 2 (honopooh_love7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/3.html
初めての投稿です
投稿者: honopooh_love7 投稿日時: 2010/07/05 10:06 投稿番号: [2 / 19]
いろいろ言われてますが、間違いないなく北朝鮮のロメオ級か魚雷ていによる雷撃によるものだと思います!日米韓その他の国々の冷静な対応によって休戦協定は破られてませんが、なぜこの時期北がこのような行動に出るのか謎ですね?よっぽど世界的に無視されるのが嫌いなんでしょうか?
これは メッセージ 1 (tokuaha さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/2.html
韓国哨戒艦沈没事件
投稿者: tokuaha 投稿日時: 2010/07/05 01:21 投稿番号: [1 / 19]
なぜ、沈没したのか?
語ってください!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9qbea52fc4odc0kwbbv7o_1/1.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)