韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

ヘルプ - ボードウォッチ - 掲示板リンク - ログアウト
Yahoo!掲示板 ホーム > 出会い > 結婚 > 国際結婚 > (^^) Hellow my pretty japs (^^)



< 前のメッセージ | 次のメッセージ > [ 最初 | 最新 | 一覧 ] No. 表示 返信 　 　
(^^) Hellow my pretty japs (^^)
2004/ 3/26 17:32
メッセージ: 1 / 35

アバターとは？

投稿者: q0o0p_1 (28歳/男性/北海道)

Hi mada yorociku .
I,m looking for my new sex parter .
I,m a number one korean sexy boy .
Give me your meassage .
OK ?
q0o0p_1@yahoo.co.jp

＞亡くなったいかりやさんの著書ではないけれど、「ＫＯＲＥＡダメだ」と言いたくなります。


納得、爆笑賞（大笑い、【うまい上手いもの】には素直に賞賛しょう（ｗ

＞ベトナム人大虐殺を隠している韓国人の方が、まだましかと錯覚して仕舞いそうになった。

仕舞いそうになった・・とはどういう意味ですか。
あまりにも認識が足りません。

中国人が世界にかけた、これからかける災禍は全地球の問題です。それに比べたら韓国なんて駄々っ子、むきにさえならなければかわいいものでしょ。

＞出来れば英国の隣りあたりに引っ越したいものです。

あまいあまい、比呂君って大甘だ。

「アーロン収容所」の会田雄次氏が冒頭で、「英国人の子供たちの指を全部切り落とす夢を見た」と言うのがあります。

かれの復讐心から来る願望です。ビンタを張らない英国人の（ほんまものの）倣岸無礼さは、誇り高い（昔は）日本人の堪えられるところではありません。

シナ人の傍若無人、やりたい放題と、隣の玄関に上がり込んで俺の家だと喚き散らす姿の毒気に当てられ、ベトナム人大虐殺を隠している韓国人の方が、まだましかと錯覚して仕舞いそうになった。

いずれにしても、何と言う厄介な連中の隣に日本が位置するのかと憂鬱になる。

出来れば英国の隣りあたりに引っ越したいものです。

２０年近く続いた久米の番組で、３０万人と言われる韓国軍ののベトナム民衆大虐殺が取り上げられた事は終に一度も無かった。

平和や人権にかこつけた反米や反日の報道は無数にあった事を思うと、今更のようにこの番組の異常な偏向性が浮き彫りになって来る。

まず、お前がダブハンやめろ。カスもいい加減にわかれよね。

泣き女。


日本には無い風習だわな。

＞○○○が呼びもしないのに，入り込んで来る。

日本人の十倍以上変な主張を繰り返す連中。

金日成の葬儀の時、この世の終わりかと思う程、地に伏し、「哀号」と泣き叫ぶ婦人達のシーン。その直後、飲食物の配給を受け、パクパク食べながら、けろっとして談笑に興じる同じ婦人達をみて、外国ジャーナリストが達が唖然。

でも、こんな状況を報道した日本のマスコミジャーナリストは一人も無し。

チョンが呼びもしないのに、入り込んで来る。

光州事件ではなく、ベトナム民衆大虐殺で死刑判決を受けるべきだった。

弁護する気にはならんな。

ありゃ、ダメだ。

>韓国民主共和党歴代大統領はベトナム戦争関係者だった。
朴正熙：ベトナム参戦提案・全責任者
全斗煥：苛烈な残虐的行為で恐れられた白馬師団第２９連隊指揮官
盧泰愚：白馬師団元師団長で師団歌「白馬魂」を作曲
それ故、ベトナム参戦についての批判は、タブーどころか逮捕・投獄を意味した。

亡くなったいかりやさんの著書ではないけれど、「ＫＯＲＥＡダメだ」と言いたくなります。
ベトナム民衆大殺戮実行者が歴代大統領とは・・・・

＞呆れて開いた口が塞がらん。


閉めてよ！！ 　 歯槽膿漏は臭い！ ~~~(ノ＞＜。)ノ））...くちゃい〜！

瀧＝滝に訂正です。

ご迷惑をおかけしました。

＞証拠が無い以上一番最近のデータである９５年を見ることが間違いだと言ってることになんらおかしいと思わないところが朝鮮人らしい。

面白い言い回しするね。

改行を覚えたのだから、今度は読点を覚えよう、かっかっか

ベトナム戦争中
サイゴン在住の民間人のあいだには、”韓国軍従軍慰安婦”を作ろうとする動きがあった。ある韓国政府要人の話によれば、その中心となった人物は、自分自身がかつて日本軍の慰安婦として働き、日本の敗戦後もそのままサイゴンに残った韓国人女性だったという。計画の段階で韓国大使館の反対にあい頓挫した。

韓国人は、慰安婦については何の被害とも考えてはいなった。日本国内で慰安婦問題を提唱する動きを見て、日本叩きに利用できると考え慰安婦に対する考えを１８０°転換した。

それが韓国の慰安婦問題の実体ではないか？

日本国内の状況を見て日本叩きに利用できると考えたために韓国内で取りざたされる様になっただけ。そして、日本叩きに利用できると分かれば捏造まで行った。

それが真実ではないだろうか？

韓国民主共和党歴代大統領はベトナム戦争関係者だった。
朴正熙：ベトナム参戦提案・全責任者
全斗煥：苛烈な残虐的行為で恐れられた白馬師団第２９連隊指揮官
盧泰愚：白馬師団元師団長で師団歌「白馬魂」を作曲
それ故、ベトナム参戦についての批判は、タブーどころか逮捕・投獄を意味した。

ベトナム戦争の真実が隠されてきた歴史は、歴代韓国大統領の影響だった。

朝鮮人ですね^^

これが朝鮮人の理論というものなのだろうか？呆れて開いた口が塞がらん。
なんで、対韓感情がよくなったかも言えずに、己の都合のいいことばかり言うとは。
証拠が無い以上一番最近のデータである９５年を見ることが間違いだと言ってることになんらおかしいと思わないところが朝鮮人らしい。

なんか頭いたいようだし。。。。。
推測でものを言う恥知らずにはなにをいっても無駄ですね。。

どこに入ってんのよ。

感情をどういうふうに定量計算したの？

＞大統領の訪問と一般国民の好感度との間にどの程度の正の相関，または訪問後と訪問以前に好感度に対しどの程度有意な差・・・

また頭痛くなってきた …~(>_<。=)ゝイテテテ

>長年にわたる韓国の真摯な態度

そういう人間性の部分も含めたことも考慮に入れた論理のはずだったのだが。理解できなかったのかね？


＞長年にわたる韓国の真摯な態度

大統領の訪問と一般国民の好感度との間にどの程度の正の相関，または訪問後と訪問以前に好感度に対しどの程度有意な差がありえるかということを指し示さないとこれも説得力なし。

彼は思考回路が明らかに狂ってますね。
よくもこれだけ自分の都合の良いように解釈できるものです。
これが朝鮮人というものなのでしょうか？

確かに放置するのが一番かもしれません。

www1092氏が見事に解説してるでしょ？

１９７０−９５年の少なくとも２５年間にわたる反韓感情が、
この９年間で劇的に変化したというのなら、
なんらかの裏づけなんじゃないの？？
しかもあなたは、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r 65a4a8a4ha4a6&sid=1143582&mid=3178

『いまはほぼ逆になってるよ』と断定口調で書いています。
とうぜん、劇的にベトナム人の市民感情が変化した裏づけを出さないとダメだよね。

朝鮮人って言うのは、貴方みたいな自己チューな論理を振りかざす無粋な輩ばかりなのですかね？
現実社会でそんな屁理屈は通用しないよ^^

過去ログ読んだら、分かんでしょ？
これは、もう脳の機能が朝鮮人なんだから。
相手にしてもしょうがないって。
そうやって半万年、何ひとつ出来ずに過ごして来た民族なんだから。

＞裏づけできる資料を出してほしいね。出せないんでしょ？^^

推測だもの出せるわけないでしょ。
じゃ、あんた好感してないという根拠を出せるの？

ぼくがあなたのことを粘着アホだと推測し、それをみんなが十分納得しても数字で表すのは難しい。この例、分かる、かっかっか。

それによってベトナムの市民感情が劇的に変化したというのなら、
裏づけできる資料を出してほしいね。出せないんでしょ？^^

＞・・重回帰的な概念で考えた場合、１９９５年度以前と以降の目的変数としての好感度に関すある説明変数の変動の根拠が・・。


ア〜、頭痛くなってきた。

その「説明変数」なんですけど、長年にわたる韓国の真摯な態度、それに金大中の訪ベトなどで計れるでしょう。

1995年度実施されたデータ調査では韓国のベトナムに関する印象は良くなかった。
　　　 ↓

しかし、データ調査は数年で変わりうることがありうる。なのでデータ提示なしに現在は韓国人が現在好かれていることになる。（少なからず可能性があるというのなら分かるが？）

こんなおこちゃま論理形態が社会で通用すると思っている恥知らずゾンビは。。呆れるしかないのですが。。。

しかし、１９９５年度の段階で悪かった
ものが現在よくなったとするのなら、重回帰的な概念で考えた場合、１９９５年度以前と以降の目的変数としての好感度に関すある説明変数の変動の根拠が見当たらない限り、１９９５年度のデータを用いることに関してなんら反論できないはずです。

戦前と戦後の日本とアメリカの関係を持ち出すことになんら説得力はありません。
重要な説明変数である名目上の両国の国家関係がまったく異なるので。かたや敵対国です。。。
対してベトナムと韓国の間には私のデータでしめす限り、１９７０年代にはすでに両国は普通の国家同士の関係が存在して、それが現在まで変わりないわけですから、

しかも説明変数として韓国人の人間性を選んだ場合、1970-1995年の韓国の人間性と、それ以降の韓国人の人間性とに急激な変化があったということになります。。。
まあ、彼がいくら中身のない抽象論をならべ、非理数的な論理を展開しようが。。なんの説得力も持ちえませんので。

言っていることがホラだってバレバレなんだから。

バレテいないで、信じていると思ってんのかね？

何がとは言わないが。

なぜ、チョンがウロウロしてる。気分悪い

タイトルは15文字以内に抑えてください。 ＞が打てません。

趣旨はあなたの意見に異論はないよ。

ただね、その右肩上がりだけどぼくは「幾分か」、と言う程度ではなく「急速に」、と考えているわけ。

訂正しなきゃなんないのは対韓国人の感情は好転しても対日本人感情は悪化してないだろう、と言うこと。
いや、やっぱりわかんない。ベトナムと絆を深めつつある韓国人は日本人のことをよく言わないだろうからな。
寿司や剣道もすっかり半島起源になってたりして（わ

話は変わって、政治的な兼ね合いからぼくの住んでるとこは日本、中国、韓国、ベトナム、フィリッピン、カンボジアなど、アメリカが戦争を通じて関わった国の人たちがそれぞれ小世界を作っている。
人種はそう簡単には交わらないようだ。

実際難民で逃れてきた人も少なくないので、日本人や中国人以外は当地ではタクシーの運転手などをしている人が多く、よく話をする。

接して最悪なのは中国系、無礼者が多い。
それから意外だろうけど、現地の韓国人は日本人にある程度好意を示しているような気がする。なぜだろう？

ベトナム、カンボジア人、彼らおとなしく好感持てるな。仏教国だからかな。
騒がしくても超楽観的なフィリッピン系もぼくは前からファン。

最も西海岸ではベトナムマフィアが中国マフィアと一時対抗してたと聞いたけど、彼らは北ベトナムと死に物狂いの戦闘をした経験から武器の扱いなんか超慣れててとっても強かったそうだ。

でもやはり中国マフィアの人員補給術にはかなわない。コンテナでバンバンだかんね。
本家のイタリアマフィアも西海岸は平和的に譲っていると聞いた。・・・ま、ウワサだよ。

ところであんた初めてだけど、赤丸の変名？

＞屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。

＞物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

具体的な裏づけも実証も無く、自身の推測のみが根拠である貴方の論理に、
どこに『正当な理屈』があるのですかね？

それにあなたの解釈も常に『朝鮮に都合が良く、日本は限りなくネガティブな』解釈だよね。
異常に狭いのはあなたの方じゃないの？？

下の方も書き込んでるけど、ベトナムは基本的に親日だと思うよ。
昔、ハノイとホーチミンを訪れたことがあるけど、私自身もそう感じたし。

それと９５年の時点で反韓感情が強かったのが、
いきなり親韓に変貌するとも思えない。
多少は緩和されてるかもしれないけど。
どうしてもそうだと主張したいのなら、
あなたの脳内妄想だけじゃなく、裏づけ資料が必要じゃないですか？

＞屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。
物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

屁理屈で屁理屈を正当化か。
それでは誰も納得も感心もしないと思うぞ。
１９９５年の調査結果に頼らなくても、現在でもベトナムでの日本人の評判はすこぶる良いというのは動かせない事実。それに対して韓国人の評判は、まだ１９９５年の調査時点では、「ベトナム戦争」の悪印象がかなり色濃く残っていて相当悪かったが、それから時間が経過して、十年前よりは幾分かは緩和されたというところが妥当な見方だろう。

＞ヘンダゾは揚げ足取りと屁理屈しか能の無い輩ですから。


屁理屈の一面は、正当な理屈をわきまえた者だけに扱うことが許される言葉の遊びと言えるでしょう。

物事の解釈が異常に狭いあなたには使用できないのですよ、かっかっか。

ヘンダゾは揚げ足取りと屁理屈しか能の無い輩ですから。
なにひとつ具体的な裏づけを出さずに自分の脳内妄想を真実だと書き捨てる。
糞チョンの典型ですね。

あのさ、『大胆な推測』ってなに？
具体的な裏づけが何もないじゃん。
出せないからあなたは屁理屈こねまわしてるんじゃん。

具体的な事例なり裏づけを何か出してみてよ。
出せないのなら、『ベトナムでの嫌われ度は韓国＞日本』ってことだよ。

＞私の仮説は、より高度な反証によって覆されるかもしれないが、少なくとも捏造ではないし、事実無根の憶測で書いている訳ではない。

だったらあなたの書き方がおかしいよ〜。どう見ても自分で想像しました！ってな感じの文章だったじゃん。
あなたが自信を持って自身の説を断言できるのでしたら、そのような遠まわしな発言はしない方が良いデス。

もしかして。所謂日本的な遠まわしな表現って訳ですか？なるほろ。

でもこれからは誤解されないようにもっと断言した方がよろしいと思います！

＞貴兄は全く同じことを、嫌韓派に対して言ったことはあるのか？

うん。全く関係ないね！
だって。今の私のレスはあなたに対してであって、他の人は関係ないもの。

どうして他の人を巻き込もうとするの？

＞やっていなければ貴兄には羞恥心が無いか、臆病者かのどちらかだろう。
＞無論、貴兄には二重規範が存在しないことを私は信じたいがね。

あのさ。私は他の人にレスしたいことなんてないの。
自信満々で朝鮮を擁護するあなたのレスの中で気になった個所があって、それに対してちょとレスした訳。

で、ついでに、自信ありげに言ってる割に文章が自信なさそうだったので疑問に思った訳なんだよね。で、レスした。
最後の下りはおまけみたいなものなのよ。

それに日本人だったら、ちょっと自信なさそうに「だと思う」って表現はまぁ一般的だよね。
でも、 朝鮮人の人がそういう遠まわしな表現ってあんまり見ないから、ちょっと気になったのよね。

　 まぁ、史料の解釈の仕方は人それぞれなんでね。貴兄がどのように考えようとそれは貴兄の自由なんだが、

>それにあなたの言葉は「〜ではないのでしょうか」とか「のような気がします」とか「と思います」とか、すっごい意地悪い憶測がたくさん入っちゃってますよ〜？


さすがにこれは看過できないな。

　 そのような言い回しを書くとき、私はそれなりの根拠を持って書いている。

　 私の仮説は、より高度な反証によって覆されるかもしれないが、少なくとも捏造ではないし、事実無根の憶測で書いている訳ではない。

貴兄に一つ問いたい事がある。

それは、

貴兄は全く同じことを、嫌韓派に対して言ったことはあるのか？

ということだ。

やっていなければ貴兄には羞恥心が無いか、臆病者かのどちらかだろう。

無論、貴兄には二重規範が存在しないことを私は信じたいがね。

このカテは、チョンと絡むのが嫌で韓国カテやNAVERに参加したくない人が集まってるのに。何勘違いしてんだろうね。




ゴキブリは叩き潰すしかないな。