何故、嫌いな日本人に成り済ますのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 爆笑!自分で自分の首を絞め続けろ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/19 13:37 投稿番号: [1717 / 6355]
>>お前は、検索も出来ないアホと証明できたな。〈猛爆〉
>証明も何も検索して無いからな(笑)論点は其処では無いのやから
日韓基本条約で解決済みとの珍説の根拠は真偽が不明の新聞記事だとの証明が出来た事
即ち、証拠が嘘か事実か判らないって一点、真偽が不明の新聞記事を出して
事実ニダと通ると思う所が朝賎ミンジョクの愚かで卑しい所(爆笑)

毎日新聞の記事は、与太記事なのかね?〈猛爆〉
日本の一流新聞が、根拠の無いことを書かないね。国会で問題になる位の内容の濃い記事だからね。韓国の公開文書でも明らかになっている話。〈爆〉

>>日本の報道機関の記事だから、お前の妄想より正確だろう。(猛爆)
>正確だろうな真偽が判らないとして有るからな、非公開の文章が口頭約束の事だとの確証なんて何一つ無い訳だから、当然の判断だな(爆笑)

だから、日本側も公開すれば明らかになるといっているが、韓国側の公開を受けても、日本では不開示で沈黙して、反論も無いようだから合ってるだろうな。

>>韓国の公開文書では、解決済みの話
>だから、その文章を出せば?それが事実で有るとの証明を添えてさ解決済みなら、そう書いて有るだろ?その条文を出せと言ってる新聞記事は条文にはならないぜ(大爆笑)

韓国側公開文書で明らかな通り。竹島は日韓交換公文で決着している。

>>「糞脳=鶏頭」ということだな。〈猛爆〉
>ああトピバカの卑しく汚いバカ脳の事だろ?条文を捏造するし、条文を出せと言ってるのに新聞記事を出すバカって見た事無いし(爆笑)

竹島が日本領土になっている条文を、お前が出せばよい話。

>>人の尻馬に乗って恥かいたなら、竹島は、日本の領土とする明確な主張でもしてみたらどうかね?〈猛爆〉
>担保君か?消えたよ大恥晒してな(爆笑)
竹島は日本の領土に間違いは無いが?それがどした?又、すり替えに走るのか?(大爆笑)
今の論点は真偽が判らない新聞記事を事実だとして証拠として提示した
卑しく汚らわしい嘘吐き朝賎寄生虫トピバカをバカにしてる事だが(爆笑)

今回の論点は、No.1679
>議論トピで散々追及されてるだろ?(大爆笑)
まさか知らないとは言わないだろ?(大爆笑)
ささ、早く日韓基本条約に於いて竹島は奸国領だと明記されてる条文を出して貰おうか?

ではなく、
議論トピ   No.142414
>>「絶対に条文に書かれている筈」というのが、お前達の [作り話or妄想]といっている。
>条約とは、「国の間において文書の形式により締結され、国際法によって規律される国際的な合意」であり、条約の締結によって問題が解決したのであれば、その問題について、絶対に条文に記載される。

「絶対に条文に書かれている筈」は、お前達の [作り話or妄想]と認めたわけね。〈爆〉

似た者同士だな?〈猛爆〉


妄想では話にならん!〈猛爆〉

Re: 負け犬topics_jk

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/04/19 13:28 投稿番号: [1716 / 6355]
猛爆馬鹿はすり替えを繰り返す内に何を言ったか忘れますからね(大笑)
パラオの時もそれで自滅したのにすっかり忘却。
遣り口に進歩と言うのが全く見られない。

Re: 負け犬topics_jk

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/19 12:36 投稿番号: [1715 / 6355]
thirteen_satan殿

>それともお前の頭の中では公開されていない文書とやらが存在するのか

朝賎寄生虫の民族病ですかね(爆笑)

トピバカが必死になって日本が公開してないと声闘する毎に日韓条約で解決済みとの説が虚言であると確定していくのが
理解出来て無いって事に気付かずに嬉々として書き込む姿に腹を抱えて笑い転げてましたよ(大爆笑)

哀れなもんですな、その場凌ぎの嘘ばかり書き込む輩は(爆笑)

爆笑!自分で自分の首を絞め続けろ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/19 12:30 投稿番号: [1714 / 6355]
>お前は、検索も出来ないアホと証明できたな。〈猛爆〉

証明も何も検索して無いからな(笑)論点は其処では無いのやから

日韓基本条約で解決済みとの珍説の根拠は真偽が不明の新聞記事だとの証明が出来た事

即ち、証拠が嘘か事実か判らないって一点、真偽が不明の新聞記事を出して
事実ニダと
通ると思う所が朝賎ミンジョクの愚かで卑しい所(爆笑)

>日本の報道機関の記事だから、お前の妄想より正確だろう。(猛爆)

正確だろうな真偽が判らないとして有るからな、非公開の文章が口頭約束の事だとの
確証なんて何一つ無い訳だから、当然の判断だな(爆笑)

>韓国の公開文書では、解決済みの話

だから、その文章を出せば?それが事実で有るとの証明を添えてさ
解決済みなら、そう書いて有るだろ?その条文を出せと言ってる
新聞記事は条文にはならないぜ(大爆笑)

>「糞脳=鶏頭」ということだな。〈猛爆〉

ああトピバカの卑しく汚いバカ脳の事だろ?条文を捏造するし、条文を出せと言ってるのに
新聞記事を出すバカって見た事無いし(爆笑)

>人の尻馬に乗って恥かいたなら、竹島は、日本の領土とする明確な主張でもしてみたらどうかね?〈猛爆〉

担保君か?消えたよ大恥晒してな(爆笑)
竹島は日本の領土に間違いは無いが?それがどした?又、すり替えに走るのか?(大爆笑)

今の論点は真偽が判らない新聞記事を事実だとして証拠として提示した
卑しく汚らわしい嘘吐き朝賎寄生虫トピバカをバカにしてる事だが(爆笑)

すり替えtopics_jk

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/04/19 12:03 投稿番号: [1713 / 6355]
キムチ臭で馬鹿になった鼻がそんなに自慢か猛爆馬鹿(大笑)
それとも鮮人は加齢臭の無い民族とでも言うのかね。

お前がすり替える時は何時も「何処で書いた」「Noは」。
言っていない証明をしたら許してやろう(嘲笑)

共産支那・鮮人のいつもの手だが、
それとも条文が有る証明をしてみるかね。

哀れ加齢臭

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/19 11:55 投稿番号: [1712 / 6355]
>違うと言うなら早く日韓条約の条文を出せ猛爆馬鹿(嘲笑)

お前達の脳内妄想でなければ、「僕が日韓条約で書かれている」と言ったという、投稿Noを示せばよかろう?
アジアンロボの捏造尻馬に乗って、何時まで妄想しているつもりかね?(猛爆)
哀れな加齢臭だな。
ところで、宿題はどうしたのかね?〈猛爆〉

馬鹿晒しtopics_jk

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/04/19 11:47 投稿番号: [1711 / 6355]
加齢臭ね(大笑)
お前自分が一生無縁とでも勘違いしているのが痛いな。
まあキムチ臭が強すぎて鼻が馬鹿になっているだろうが。

日本が日韓会談文書を公開していない。
日韓条約で竹島が南鮮領の条文を出せない。
即ちお前の馬鹿言は脳内妄想でしかないと言ってやっているのだが。
違うと言うなら早く日韓条約の条文を出せ猛爆馬鹿(嘲笑)

それと勝手に宿題なぞ作るな。
お前が条文を出せば答えると答えた記憶はあるがな。
猛爆馬鹿が条文を出すのがまず最初だ。

ど・う・せ
出せないだろうがな。

負け犬遁走thirteen_satan

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/19 11:21 投稿番号: [1710 / 6355]
>相変わらず阿呆だな(嘲笑)

お前がな。加齢臭を撒き散らすだけでは、臭いだけで迷惑な話だ。(猛爆)

>日本が日韓会談文書を公開していないななら、お前の日韓条約で解決済みとの説が虚言であると確定するのだが。

おかしな日本語を繰り出すな?
お前には意味が通じるのかね?〈猛爆〉

>それともお前の頭の中では公開されていない文書とやらが存在するのか。
流石猛爆馬鹿(大笑)

韓国側の公開されている文書で論じている。日本も公開すれば明白になるだろうが、日本は交渉上不利ということで不開示という話だ。日本語語彙が分かるか?
加齢臭の撒き散らしだけではどうにもならんぞ!〈爆〉

それと、宿題はどうした?
遁走が長すぎるぜ!
臭いだけ残したつもりなのか?〈猛爆)

負け犬topics_jk

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2009/04/19 10:43 投稿番号: [1709 / 6355]
相変わらず阿呆だな(嘲笑)
日本が日韓会談文書を公開していないななら、
お前の日韓条約で解決済みとの説が虚言であると確定するのだが。
それともお前の頭の中では公開されていない文書とやらが存在するのか。
流石猛爆馬鹿(大笑)

検索出来ないベイオ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/19 10:33 投稿番号: [1708 / 6355]
>最初から出せば済む事(爆笑)

お前は、検索も出来ないアホと証明できたな。〈猛爆〉

>だが、日本政府の立場がどうであろうと、真偽は判らないとする新聞記事を証拠として提示した、愚かな行為が覆るものでは無いな(爆笑)

日本の報道機関の記事だから、お前の妄想より正確だろう。(猛爆)

>今、現在、口頭約束が立証出来ない以上、日韓基本条約に於いて解決済みだとする
朝賎寄生虫トピバカの珍説は捏造にしか過ぎないと自ら語ってるのだが?(大爆笑)

韓国の公開文書では、解決済みの話。日本も公開すればより明白になるだろうが、都合が悪いらしいから開示しないね。開示しろと運動でもしてみたらどうかね?〈猛爆〉

それと、お前達を見ていると、鶏の餌付けを思い出すな。周りの餌〈本題〉は置いておいて、新しい餌(横道)を追いかける癖があるから、鶏と同程度の思考のようだ。(猛爆)
「糞脳=鶏頭」ということだな。〈猛爆〉

人の尻馬に乗って恥かいたなら、竹島は、日本の領土とする明確な主張でもしてみたらどうかね?〈猛爆〉

ん???

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/19 02:02 投稿番号: [1707 / 6355]
今日は、オーサマ居ないのね???(笑)

必死になって捜したか(爆笑)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 22:53 投稿番号: [1706 / 6355]
最初から出せば済む事(爆笑)

だが、日本政府の立場がどうであろうと、真偽は判らないとする新聞記事を
証拠として提示した、愚かな行為が覆るものでは無いな(爆笑)

今、現在、口頭約束が立証出来ない以上、日韓基本条約に於いて解決済みだとする
朝賎寄生虫トピバカの珍説は捏造にしか過ぎないと自ら語ってるのだが?(大爆笑)

検索出来ない糞脳ベイオ〈猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 22:25 投稿番号: [1705 / 6355]
>検索すれば出て来るんやったら、公開が交渉に不利だとの日本政府の見解だけ
提示すれば良いだけ

糞脳の知力では検索出来ないのかね?〈猛爆〉

http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/nihonkokai/nihon.html

第6次開示決定文書 【不開示理由一覧】

日韓国交正常化交渉の記録(竹島問題)

不開示理由   A,D'',G

A:(個人の氏名、住所及び所属は、)(公にする慣行のない)個人に関する情報であって特定の個人を識別することができるものであるため、不開示としました。
D'':   現在においても、わが国と外国等の間で(日韓間で)立場の異なる問題に関する交渉の様子や政府部内での検討の様子が詳細に記されており、公にすることにより、わが国の今後の交渉上の立場を不利にするおそれがあるため、不開示としました。
G:   公にすることにより、犯罪の予防、鎮圧などの公共の安全と秩序の維持に支障を及ぼすおそれがあるほか、事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるため、不開示としました。

日付
記入なし


不開示理由D”には、
「わが国の今後の交渉上の立場を不利にするおそれがあるため、不開示」とある。〈猛爆〉

Re: おいおい、話がズレ始めてるぞ(爆笑)

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2009/04/18 21:43 投稿番号: [1704 / 6355]
新聞記事が条約の扱いになるんかい〜?

チョンミンジョクって新聞が絶対正しいのかい〜?

ま、テレビが言ってるから正しいと言う、チョンミンジョクって、何時までもシナ大陸に文句も言えず、米国にも言えず、日本国にだけ〜!

惨めなる、チョンスケと思う今日この頃。

Re: おいおい、話がズレ始めてるぞ(爆笑)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 20:34 投稿番号: [1703 / 6355]
ぷっ卑しい朝賎寄生虫の醜態極まれりやな(大爆笑)

検索すれば出て来るんやったら、公開が交渉に不利だとの日本政府の見解だけ
提示すれば良いだけ

個人の勝手な憶測なんて要らないぜ、日本政府が公開が交渉に不利との見識を示してる
証拠を出してくれや(爆笑)憶測なんて証拠にならないからな

だが、日本政府が理由はどうであれ公表して無いのなら口頭約束の真偽は不明って事になる

即ち、真偽が不明な新聞記事を証拠として日韓基本条約で解決済みとして言い切った
朝賎寄生虫トピバカの卑しく下劣な姿勢に大爆笑!

反日在日寄生虫らしい声闘じゃないか(爆笑)

Re: おいおい、話がズレ始めてるぞ(爆笑)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 17:32 投稿番号: [1702 / 6355]
>公開すれば交渉に不利だとの根拠、証拠が無いので、お前の希望的憶測による
捏造だとバカにしてるが?ちゃんと読解力は備わってるけど?(大爆笑)
まさか、日本の交渉に不利となる根拠、証拠が嘘か真実か判らないと言う新聞記事って言うんじゃ無いだろうな(爆笑)

普通に検索すれば幾らでも出てくるだろうが?
そういえば、アホだから検索が出来なかったか?(猛爆)

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%9D%A1%E7%B4%84%E5%85%AC%E9%96%8B%E6%96%87%E6%9B%B8%E3%80%80%E5%A4%96%E5%8B%99%E7%9C%81&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

おいおい、話がズレ始めてるぞ(爆笑)

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 16:09 投稿番号: [1701 / 6355]
No.1695
日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)

公開すれば交渉に不利だとの根拠、証拠が無いので、お前の希望的憶測による
捏造だとバカにしてるが?ちゃんと読解力は備わってるけど?(大爆笑)

まさか、日本の交渉に不利となる根拠、証拠が嘘か真実か判らないと言う新聞記事って言うんじゃ無いだろうな(爆笑)

で、日本が公開して無い事で事実か判らない新聞記事によって日韓基本条約にて
解決済みと言ってる、愚かな主張で随分笑わせて貰ったが、その主張を繰り返す限り
自らをバカだと自慢してる様なものなんだが?それが判らない反日在日寄生虫って
日本人を笑わせるだけの為に存在してるのか?(大爆笑)余りにも哀れな声闘だね(大爆笑)

結局、日韓基本条約にて解決済みとの根拠は「真偽が判らない」との新聞記事だって事だ(大爆笑)

いやはや、朝賎では、その様なバカな理論は通るかもしれないが、残念だったね
日本じゃ通らないんだよね、嘘捏造を何度繰り返しても事実にはならない

そっくりな主張だね、あの軍団と(爆笑)

アホと自ら証明した糞脳ベイオ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 15:11 投稿番号: [1700 / 6355]
>日本語を理解出来ない寄生虫は身勝手な解釈ばかりだね(爆笑)
「佐藤首相が実際に口約束をしたかどうかの真偽は、日本政府が日韓条約に関する外交文書を公開していないので、確認できない」と嘘か真実か確認出来ないと書いて有るが?(大爆笑)

No.1695
日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)

と書いてある。

お前は、読解力が無いアホと証明できたね。〈猛爆〉

結局何も出せずに逃げ出す寄生虫

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 13:01 投稿番号: [1699 / 6355]
>証拠に基づいて書かれた記事だろう?

日本語を理解出来ない寄生虫は身勝手な解釈ばかりだね(爆笑)
「佐藤首相が実際に口約束をしたかどうかの真偽は、日本政府が日韓条約に関する外交文書を公開していないので、確認できない」と嘘か真実か確認出来ないと書いて有るが?(大爆笑)

それをさも事実の如く、これが日韓基本条約で解決済みの証拠だと持ち出したのは
声闘だけの捏造寄生虫トピバカなんだが?(大爆笑)

即ち、その記事を書いた記者が「真偽は確認できない」と書かれてる文章を
さも、事実として日韓基本条約で解決済みとの証拠として提出してる愚かで卑劣な
寄生虫の十八番の捏造を繰り返してるだけ(大爆笑)

よって、日韓基本条約に於いて竹島問題が解決済みだとの珍説は真っ赤な嘘、偽りって事だ(爆笑)

何せ、証拠として出されたのが「真偽は確認できない」との記事だから(大爆笑)

>国家の公文書に基づく話

おやおや、日本国政府の誰が
>日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)
>公開して総てが明らかになれば、日本政府も困るからな。〈猛爆)

この様な見解をしてるのかな?トピバカの希望的憶測での結論ならば、お前の願望に過ぎないが?(爆笑)マヌケ

>日韓交換公文に至った経緯は既に述べた

ああ確かにね、真偽が判らない記事を事実だとして捏造し、それを根拠に解決したと
声闘してる愚かで下劣なトピバカが浮き彫りになっただけだったな(大爆笑)

>その解決したと言う事実に基づいた条文なり項目を出せは済む話

おやおや、日韓基本条約で解決したとホラ吹きまくってる嘘吐きは誰だっけ?(大爆笑)

又、真偽が判らない事を事実として出すのかな?(嘲笑)

卑しいミンジョクに相応しい回答を続けたまえ(大爆笑)

判ったな卑しい寄生虫トピバカ

声闘願望だけではね?〈猛爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 11:41 投稿番号: [1698 / 6355]
>>新聞記事が捏造なのかね?〈猛爆)
>証拠が無いのなら捏造と言われても仕方の無い話、新聞の記事の全てが事実だとでも
言うのか?(爆笑)

証拠に基づいて書かれた記事だろう?
毎日新聞に聞いてみるんだな。〈猛爆〉

>>日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)
>>公開して総てが明らかになれば、日本政府も困るからな。〈猛爆)
>お前の願望なんて誰も聞いちゃ居ないぜ(大爆笑)

国家の公文書に基づく話。
「願望」というは、お前の妄想に過ぎない。〈猛爆〉

>日韓基本条約で解決されたと言い切ってる以上、その解決したと言う事実に基づいた
条文なり項目を出せは済む話。さぁ出して貰おうか?

日韓交換公文に至った経緯は既に述べた。
後は、お前達の得意中の得意「その解決したと言う事実に基づいた条文なり項目を出せは済む話。」と妄想願望で自分達を納得させれば良い。〈猛爆〉

Re: 笑うしかねえな 訂正・・・ルイコさん

投稿者: ioiorururu910 投稿日時: 2009/04/18 11:17 投稿番号: [1697 / 6355]
な、なんとルイコさんがここに…
ここにカキコしてると鍛えられるYO
ワラワラ

トピバカの願望なんて誰も聞いて無い

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 10:52 投稿番号: [1696 / 6355]
>新聞記事が捏造なのかね?〈猛爆)

証拠が無いのなら捏造と言われても仕方の無い話、新聞の記事の全てが事実だとでも
言うのか?(爆笑)

>日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)
>公開して総てが明らかになれば、日本政府も困るからな。〈猛爆)

お前の願望なんて誰も聞いちゃ居ないぜ(大爆笑)

日韓基本条約で解決されたと言い切ってる以上、その解決したと言う事実に基づいた
条文なり項目を出せは済む話

さぁ出して貰おうか?

糞脳では理解不能だろう?〈爆)

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 10:33 投稿番号: [1695 / 6355]
新聞記事が捏造なのかね?〈猛爆)

お前達の糞脳頭では理解不能の話。
日本も公開すれば済む話だが、交渉に不利という事で公開しないね。〈猛爆)

公開して総てが明らかになれば、日本政府も困るからな。〈猛爆)

Re: 笑うしかねえな トピバカがな

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 10:22 投稿番号: [1694 / 6355]
お前が日韓基本条約に於いて竹島問題は解決したと言ってるのだから

その条文の提示を求めるのは当たり前の話、何せ国と国との条約の一文でさえ
捏造して出して来る卑しいトピバカだぜ、当然だろうな(嘲笑)

>お前達の、[作り話or妄想]でなければ、僕が日韓条約に書かれていると言ったという投稿Noを示せるはずだが

ほう、では日韓基本条約で竹島問題は解決してるとは書いて無いって事になるな(爆笑)

条約とは、「国の間において文書の形式により締結され、国際法によって規律される国際的な合意」であり、条約の締結によって問題が解決したのであれば、その問題について、絶対に条文に記載される。

条文に書かれて無いのなら、何に合意したのか判らない事になるな

お前が日韓基本条約で解決済みと主張するなら、その合意した条項を出せと言ってるのが理解出来ないとは

小学生高学年用国語ドリルで5点レベルだな(大爆笑)

哀れだな、嘘と捏造だけで成り立ってる投稿スタイルは(大爆笑)

おいおい。捏造は止せよ寄生虫トピバカ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 10:10 投稿番号: [1693 / 6355]
これの、どの条項に解決されたと謳われてる訳????


との質問に「反発したり、異議を提起しない」と「口頭で保証した」だと?(大爆笑)

条約のどの条項だぜ、文章になってない口約束だれも聞いて無いし証拠も無い
条文を出せと言ってるのがトピバカのバカ脳では理解出来ないらしいな(嘲笑)

まぁ条約でさえ捏造した嘘吐きだし仕方無いか(爆笑)

Re: 笑うしかねえな

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 09:26 投稿番号: [1692 / 6355]
>はて?何をすり替えに必死なのかな?(嘲笑)

議論トピ   No.142414
>>「絶対に条文に書かれている筈」というのが、お前達の [作り話or妄想]といっている。
>条約とは、「国の間において文書の形式により締結され、国際法によって規律される国際的な合意」であり、条約の締結によって問題が解決したのであれば、その問題について、絶対に条文に記載される。
>>「絶対に条文に書かれている筈」は、お前達の [作り話or妄想]と認めたわけね。〈爆〉

お前達の [作り話or妄想]がすり替えなのかね?〈猛爆〉
お前達の日本語読解力では、小学生高学年用国語ドリルで40点取れないな。〈猛爆〉
成り済ましと言われる所以だな。〈猛爆〉

>何ならサタンさんやaqvvさんにお越し頂こうか?(爆笑)

お前達の、[作り話or妄想]でなければ、僕が日韓条約に書かれていると言ったという投稿Noを示せるはずだが、サタンは加齢臭を残したままだし、aqvvは金魚の糞を残したままスルーしてるな。
自分でついた嘘が真実と思う込むところなどは、キ印糞脳連中というのは思考が似ている。〈猛爆〉

キ印糞脳ベイオ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/18 08:34 投稿番号: [1691 / 6355]
>日韓基本条約のどの条項で解決したとされてるんだ?
日韓基本条約が根拠なら、その部分を出せばよかろう。
これの、どの条項に解決されたと謳われてる訳????

日韓条約付随協定:日韓交換公文で解決済み。

韓国側の公開文書によれば、
佐藤首相と李東元会談で、佐藤首相が日韓交換公文にある「両国の紛争」には竹島が含まれず、将来的な紛争を意味すると韓国側が主張しても、「反発したり、異議を提起しない」と「口頭で保証した」
というから、どうにもならない。(猛爆)

http://www5f.biglobe.ne.jp/sans-culotte/topics050827-13.html

Re: 笑うしかねえな 訂正・・・ルイコさん

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 02:15 投稿番号: [1690 / 6355]
     ∧_∧   ミ    ギャーッハッハッハッ!
  o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ    ☆   バンバン
 

見つけちゃいました♪

Re: 笑うしかねえな 訂正・・・ルイコさん

投稿者: watashiwaruiko 投稿日時: 2009/04/18 02:06 投稿番号: [1689 / 6355]

       
      ∧,,∧   はっ・・・
      (;   ゚Д゚ )         ・・・見つかっちゃった  
     /      \    ∧,,∧  
   ((⊂   )   ノ\つ)(´; ゚∀゚ )   ∧,,∧    ・・・ごめんなさい
      (_⌒ヽ((⊂ノ    ヽつ ))(; ゚Ο゚ )  
       ヽ   ヘ   }    (_⌒ヽ   ((c'ィ   -、っ))
  ε≡Ξ   ノノ `J     ノノ `J     )ノヘ)

Re: 笑うしかねえな 訂正・・・ルイコさん

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 00:46 投稿番号: [1688 / 6355]
いらっしゃいませ(^^)♪

Re: 笑うしかねえな ・・・topics_jk

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 00:38 投稿番号: [1687 / 6355]
>>我慢出来なくなったか?あれは間違いと認めてるが?

>声闘で突っ張った事実は認めないとね?〈猛爆)


topics_jk貴方もね。自分の間違いも認めない人が他人を批判しないように。

トピバカよ〜〜〜〜〜

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/18 00:28 投稿番号: [1686 / 6355]
>同じくSF条約未調印国の韓国との領土問題である竹島は、日韓二国間平和条約である日韓条約にて既に解決済みであり、話し合いの窓口すら無い。

これってトピバカの説だよな〜〜〜〜(爆笑)んで

日韓基本条約のどの条項で解決したとされてるんだ?
日韓基本条約が根拠なら、その部分を出せばよかろう。

これの、どの条項に解決されたと謳われてる訳????

結構前の事だから、もう調べて有るだろ?どの条項か早く出してね〜〜〜(爆笑)

サプライズ…国語辞典より

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 00:23 投稿番号: [1685 / 6355]
サプライズ【surprise】
驚かせること。また、驚き。

Re: 笑うしかねえな オーサマ

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 00:21 投稿番号: [1684 / 6355]
>いや〜ねねおばさんへのサプライズだったんだが

意味不明。
頭、大丈夫ですか???

あっ!キーセン好きなのは、gogai3000みたいよ。
よく話題にしてるみたいだしね。

Re: 悲しい左翼トピとは・・・ネギさん♪

投稿者: nene_cat_33 投稿日時: 2009/04/18 00:09 投稿番号: [1683 / 6355]
こんばんは(^^)

>悔しかったら新規味方の投稿者増やしてみな!
って言ったら即ハンが増えるだけかワラワラ


あはは(^^)あ・た・り♪
ま、最近は即ハンも出なくなりましたけどね・・・
(某トピを除いて・・・ワラワラ)

Re: 笑うしかねえな

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/17 23:00 投稿番号: [1682 / 6355]
はて?何をすり替えに必死なのかな?(嘲笑)

何ならサタンさんやaqvvさんにお越し頂こうか?(爆笑)

Re: 笑うしかねえな 訂正

投稿者: watashiwaruiko 投稿日時: 2009/04/17 22:59 投稿番号: [1681 / 6355]
煮たのも同時だな?〈猛爆〉

Re: 笑うしかねえな 訂正

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/17 22:55 投稿番号: [1680 / 6355]
似た者同志だな?〈猛爆〉

Re: 笑うしかねえな

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/04/17 22:53 投稿番号: [1679 / 6355]
>議論トピで散々追及されてるだろ?(大爆笑)
まさか知らないとは言わないだろ?(大爆笑)
ささ、早く日韓基本条約に於いて竹島は奸国領だと明記されてる条文を出して貰おうか?

議論トピ   No.142414
>>「絶対に条文に書かれている筈」というのが、お前達の [作り話or妄想]といっている。
>条約とは、「国の間において文書の形式により締結され、国際法によって規律される国際的な合意」であり、条約の締結によって問題が解決したのであれば、その問題について、絶対に条文に記載される。

「絶対に条文に書かれている筈」は、お前達の [作り話or妄想]と認めたわけね。〈爆〉



似たのも同士だな?〈猛爆〉

Re: 笑うしかねえな

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/04/17 22:44 投稿番号: [1678 / 6355]
議論トピで散々追及されてるだろ?(大爆笑)

まさか知らないとは言わないだろ?(大爆笑)

ささ、早く日韓基本条約に於いて竹島は奸国領だと明記されてる条文を出して貰おうか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)